17 novembre 2014 Jour 301 de la Sixième Année - Histoire

17 novembre 2014 Jour 301 de la Sixième Année - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Recherche personnalisée

Suivez @HistorycentralC

Le président Barack Obama partage un rire avec des conseillers seniors lors d'une réunion dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche, le 17 novembre 2014

11h45 LE PRESIDENT et LE VICE-PRESIDENT reçoivent le briefing présidentiel quotidien
bureau ovale
Presse fermée

12h30 LE PRESIDENT et LE VICE-PRESIDENT se rencontrent pour le déjeuner
Salle à manger privée
Presse fermée

14h15 LE PRESIDENT rencontre les conseillers seniors
bureau ovale


En 1970, un an seulement après les émeutes historiques de Stonewall qui ont galvanisé le mouvement des droits des homosexuels, l'étudiant en droit Richard Baker et le bibliothécaire James McConnell ont demandé une licence de mariage au Minnesota.

Le greffier Gerald Nelson a rejeté leur demande parce qu'ils étaient un couple de même sexe, et un tribunal de première instance a confirmé sa décision. Baker et McConnell ont fait appel, mais la Cour suprême de l'État a confirmé la décision du juge de première instance&# x2019s en 1971 dans Baker c. Nelson.

Lorsque le couple a de nouveau fait appel, la Cour suprême des États-Unis en 1972 a refusé d'entendre l'affaire, faute d'une question fédérale substantielle. Cette décision a effectivement empêché les tribunaux fédéraux de statuer sur le mariage homosexuel pendant des décennies, laissant la décision uniquement entre les mains des États, qui ont porté coup sur coup à ceux qui espéraient voir le mariage homosexuel devenir légal.

En 1973, par exemple, le Maryland est devenu le premier État à créer une loi qui définit explicitement le mariage comme une union entre un homme et une femme, une croyance partagée par de nombreux groupes religieux conservateurs. D'autres États ont rapidement emboîté le pas : la Virginie en 1975, la Floride, la Californie et le Wyoming en 1977.

Bien sûr, de nombreux autres couples de même sexe à travers le pays avaient également demandé des licences de mariage au fil des ans, mais chacun s'est terminé par une note sombre comme l'affaire Baker et McConnell. Bien que le mouvement des droits des homosexuels ait connu des avancées dans les années 1970 et 1980, comme Harvey Milk, devenant le premier homme ouvertement homosexuel élu à une fonction publique du pays en 1977, la lutte pour le mariage homosexuel a peu progressé pendant de nombreuses années.


17 novembre 2014 Jour 301 de la Sixième Année - Histoire

Que célèbre le jour de Thanksgiving ?

Thanksgiving était à l'origine une fête pour remercier Dieu pour la récolte. Aujourd'hui, c'est l'occasion de rendre grâce pour toutes les bonnes choses que Dieu nous a données. C'est aussi une journée pour célébrer la famille.

Quand est-ce que Thanksgiving est célébré?

Aux États-Unis, Thanksgiving est célébré le quatrième jeudi de novembre. Au Canada, il a lieu le deuxième lundi d'octobre.

Qui célèbre ce jour ?

La journée est largement célébrée aux États-Unis et au Canada.

Que font les gens pour célébrer ?

Le jour est un jour férié national aux États-Unis. La plupart des gens ont un jour de congé ainsi que le vendredi suivant, ce qui en fait un long week-end pour les voyages et les vacances.

La plupart des gens célèbrent cette journée en se réunissant en famille et en prenant un grand repas. De nombreuses personnes voyagent dans tout le pays pour de grandes réunions de famille ce jour-là.

De nombreuses villes organisent de grands défilés le jour de Thanksgiving. Le défilé le plus important et le plus célèbre est peut-être le défilé de Thanksgiving de Macy à New York. Il est largement télévisé et fonctionne depuis 1924. D'autres villes avec de grands défilés ce jour-là incluent Detroit, Philadelphie et Chicago.

Une autre façon populaire de passer la journée est de regarder le football de la NFL. Il y a généralement un certain nombre de matchs de football même si c'est jeudi. Les Lions de Detroit sont une équipe traditionnelle qui joue un match presque à chaque Thanksgiving.

La nourriture traditionnelle pour le repas de Thanksgiving comprend une dinde, une sauce aux canneberges, des pommes de terre, une casserole de patates douces, de la farce, des légumes et une tarte à la citrouille.

Histoire de Thanksgiving

La tradition de Thanksgiving a commencé avec les pèlerins qui se sont installés à Plymouth, dans le Massachusetts. Ils ont d'abord célébré leur récolte en 1621. La fête a été organisée par le gouverneur William Bradford qui a également invité les Indiens Wampanoag locaux à se joindre au repas. La première fois qu'ils ont appelé la fête "Action de grâces", c'était en 1623, après que la pluie eut mis fin à une longue sécheresse.

Le premier jour national de Thanksgiving a été proclamé par le président George Washington en 1789. Cependant, il n'est devenu un jour férié aux États-Unis qu'en 1863, lorsqu'Abraham Lincoln a déclaré que le dernier jeudi de novembre devait être célébré comme Thanksgiving. Depuis, il est célébré chaque année aux États-Unis. Le jour a été fait un jour férié fédéral officiel et déplacé au quatrième jeudi de novembre 1941 par le président Franklin Roosevelt.


17 novembre 2014 Jour 301 de la Sixième Année - Histoire

Mais alors que le communisme en République soviétique et en Europe de l'Est commençait à s'effondrer, la pression montait sur les autorités est-allemandes pour qu'elles ouvrent la frontière de Berlin.

Le mur a finalement été brisé par des Berlinois en liesse le 9 novembre 1989, unifiant une ville divisée depuis plus de 30 ans.

Certains d'entre vous étaient à Berlin la nuit où le mur est tombé et ont envoyé leurs histoires :

J'étais à Berlin le 9 novembre 1989. J'étais un officier du renseignement de l'armée américaine travaillant pour les forces alliées.

Nous avons entendu à la télévision que certains postes frontières s'étaient ouverts et j'ai laissé ma femme et ma jeune fille voir ce qui se passait à Check Point Charlie.

En arrivant au poste de contrôle, il y avait une grande foule du côté ouest.

En escaladant une clôture, j'ai pu voir un grand nombre de personnes du côté est.

À peu près à ce moment-là, il y avait une annonce que les Allemands de l'Est seraient autorisés à visiter l'Ouest mais auraient besoin d'un timbre qui serait émis le lendemain matin.

Le lendemain matin, j'examinais des dizaines d'Allemands de l'Est venus de RDA, y compris des soldats qui avaient déserté.

Au cours des semaines suivantes, le sentiment dans l'air était électrique, comme si une grande force avait été lâchée, peut-être le plus grand exemple de volonté humaine [collective] positive jamais vue, dans mon esprit le contraire de ce qui s'est passé pendant l'été 1914. - une vraie révolution pacifique.

On pensait que ça allait changer le monde.
Joseph, Portugal

J'avais 14 ans quand je suis allé pour la première fois à Berlin et le mur était toujours fermement en place.

J'étais chez des amis de la famille qui voulaient me montrer la beauté de Berlin-Ouest mais j'avais l'intention de voir "le mur".

Je me souviens avoir pressé ma main contre lui et m'être émerveillé qu'il ne s'agissait que de briques et de mortier, mais qu'il symbolisait des années de terreur et d'intimidation.

Des années plus tard, j'ai vu ce mur être démantelé par les Berlinois de l'Est et de l'Ouest et j'ai pleuré de joie pour leur libération et de désolation totale pour ceux qui étaient morts de manière si insignifiante.
Sharsh, Royaume-Uni

J'avais 13 ans à l'époque et je ne savais pas ce qui allait se passer le 9 novembre.

Nous habitions au bout de Sonnenalle à l'ouest, où un poste de contrôle devait passer à l'est.

Le mur était juste derrière notre jardin arrière. Nous nous sommes couchés comme d'habitude et avons été réveillés par notre mère à un moment de la nuit. La première chose que j'ai remarquée, ce sont des acclamations bruyantes.

Je me suis levé pour regarder par la fenêtre et j'ai vu des gens courir, sauter de haut en bas, pleurer et rire.

Pendant des semaines après le 9, les gens se tenaient près des portes et acclamaient chaque Trabbi (voiture est-allemande) qui passait par l'ouest.

C'était un événement incroyable d'avoir été témoin et je n'arrive toujours pas à croire que cela s'est produit juste à l'extérieur de notre maison. Je n'oublierai jamais cette nuit.
Zarina, Royaume-Uni

Je vivais à Berlin-Ouest lorsque le mur est tombé, même si j'avais de la famille dans l'Est à qui je rendais souvent visite.

Ce jour-là, j'étais allé dans l'Est pour rendre visite à ma tante.

J'ai été pris en charge pour le voyage de retour par un ami britannique qui travaillait pour une ambassade à l'Est mais vivait à l'Ouest.

Nous avons rejoint l'embouteillage "diplomatique" normal au poste frontière de Freidrichstrasse (Checkpoint Charlie) sans nous rendre compte qu'en quelques heures les choses changeraient pour toujours.

Tout le monde s'est précipité pour se rendre à la télévision ou à la radio ou même jusqu'aux points de contrôle pour voir ce qui se passait

Mon amie m'a suggéré de parler avec l'agent frontalier qui s'occupait habituellement du trafic diplomatique car elle nous connaissait assez bien tous les deux et les choses devenaient plutôt chaotiques de toute façon en ce qui concerne les réglementations frontalières habituellement strictes.

À ma grande surprise, après avoir réfléchi quelques secondes, elle a simplement délivré les visas en disant : « Pourquoi pas – le monde devient fou de toute façon. »

Abasourdi par cette attitude décontractée et atypique, je ne pouvais que dire "Merci, merci beaucoup. Vous avez été vraiment utile." A quoi elle a répondu "Oh, vous pouvez m'acheter un café au Kranzler. si jamais je vais là-bas" (c'est-à-dire à Berlin-Ouest).

Il était environ 18 heures - au moins une heure avant l'apparition à la télévision de Schabowski et ses commentaires désinvoltes qui devaient mettre fin aux réglementations frontalières telles que nous les connaissions depuis 28 ans.

Mon ami m'a ensuite déposé au café Eddinger sur le K'damm où j'ai retrouvé mes parents pour le dîner.

Alors que nous arrivions au plat principal, une femme se promenait dehors en criant : « Die Mauer ist gefallt ! Die Mauer ist gefallt !

Tout le monde pensait qu'elle était en colère ou qu'elle avait une dépression nerveuse - puis soudain, le personnel de la cuisine est sorti de la cuisine et a commencé à dire la même chose.

Tout le monde s'est précipité vers une télévision ou une radio ou même jusqu'aux points de contrôle pour voir ce qui se passait.

Je peux et me souviendrai toujours de l'émotion brute, de la foule, du chaos (et surtout de la boisson qui a été bue et de l'herbe qui a été fumée ce soir-là !).

Ironiquement, les divisions sociales et le "mur dans la tête" psychologique que beaucoup d'entre nous ressentent signifient que mes parents de l'Est (comme la plupart des Ossies) visitent rarement Berlin-Ouest de toute façon.

Pire encore, le sens de la "solidarité" et du "devoir familial" qui poussaient de nombreux Wessies à profiter de chaque occasion pour rendre visite à des parents à l'Est a également disparu.

Je sais que ma famille n'est pas la seule à se rencontrer moins souvent maintenant que rien ne nous arrête qu'à l'époque de la construction du Mur !
David Kreikmeier, Royaume-Uni

Il m'est arrivé de regarder la télévision dans la nuit du 9 novembre, alors que je vivais et travaillais pour une compagnie aérienne charter américaine à Berlin. En regardant ce qui était télévisé, j'ai décidé qu'avec ma fille qui me rendait visite à ce moment-là, nous devions y aller pour voir ce qui se passait.

Quand nous sommes arrivés là-bas, avec l'aide d'autres personnes, nous avons pu grimper sur le mur et regarder Vopos (Volks Polizei) se tenant à environ 10 mètres l'un de l'autre en train de dialoguer avec des intellectuels sur le mur.

Soudain, il y a eu un son énorme, qui s'est avéré être celui d'ouvriers du bâtiment martelant le mur avec de l'équipement lourd, que je ne pouvais pas voir.

Craignant quelle pourrait être la réaction de l'armée est-allemande, nous avons décidé de descendre et de rentrer chez nous et de regarder les débats à la télévision.
Michael Nicholson, États-Unis

Je vivais en Allemagne le jour où le mur est tombé et je me souviens très bien d'avoir parlé à mon voisin allemand.

Les larmes coulant sur son visage, il n'arrêtait pas de dire en anglais et en allemand : "Je n'aurais jamais pensé que je vivrais pour voir ça."
Malcolm Harrison, Canada

J'étais à l'école le jour où il a été annoncé que les frontières étaient ouvertes, et tout le monde dans l'école a été mis dans un bus et emmené à un point de passage frontalier à proximité. Là, nous avons distribué des fleurs, fournies par le commandant de la base de la RAF, à toutes les personnes venant de l'Est.

La grande majorité des gens qui traversaient n'allaient nulle part, ils voulaient juste traverser pour voir si c'était vraiment vrai, et la plupart se sont arrêtés juste après la frontière du côté ouest, où nous leur avons remis des fleurs.

Je me souviens d'une femme, pleurant et nous serrant tous dans ses bras, disant quelque chose en allemand. Lorsque notre professeur d'allemand a traduit, nous avons compris pourquoi elle pleurait. Son fils avait été tué en tentant de fuir l'Allemagne de l'Est un an auparavant.
Richard Price, Royaume-Uni

Pour quiconque n'a pas connu le Mur, il sera difficile d'imaginer quel sentiment accablant de soulagement, de joie, d'irréalité a rempli celui que ce monstre était mort et que les gens l'avaient vaincu.

Les années de fouilles dégradantes aux postes frontaliers, les proches, qui étaient enfermés du côté est.

Un sentiment accablant de soulagement, de joie, d'irréalité rempli celui que ce monstre était mort, et les gens l'avaient vaincu

Quelques jours auparavant, l'une ou l'autre action aurait pu signifier une arrestation ou même être abattu. Je vous le dis, c'était un sentiment vertigineux, délirant - même pour quelqu'un de complètement sobre.

Je me suis déplacé vers le bord oriental du mur et me suis assis avec mes pieds pendants dans Berlin-Est.

J'ai discuté avec un garçon est-allemand de 19 ans de la campagne de Thuringe. Il m'a demandé de décrire les gratte-ciel de New York. J'ai essayé, mais je lui ai finalement dit : "Tu dois le voir toi-même. Et maintenant tu peux."

Le lendemain, je suis retourné à Potsdamer Platz.

Les Mauer-Spechte (Wall-Woodpeckers) étaient déjà bien au travail pour le grignoter. À quelques endroits, ils avaient même percé le ciment.

J'étais assez en forme et j'avais presque vingt ans à l'époque, et quand un gars a posé une grosse perche en forme de marteau, j'ai demandé si je pouvais l'emprunter. Il m'a laissé et j'ai commencé à frapper le mur.

Un groupe de personnes s'est formé autour de moi et a commencé à applaudir en rythme. Des morceaux de ciment de différentes tailles se sont ébréchés et sont tombés. Quelqu'un a pris un morceau et l'a donné à l'ancien maire de Berlin-Ouest Diepgen, qui passait par là.

J'ai continué aussi longtemps que j'ai pu, puis j'ai donné la pole. J'ai marché jusqu'à une pierre de trottoir. Je me suis assis et j'ai pleuré.

Au bout d'un moment, de jeunes Allemands de l'Est, qui venaient de franchir le mur, s'approchèrent de moi et me demandèrent : « Par où aller pour KaDeWe ? (le célèbre grand magasin de Berlin). Cette question était en quelque sorte discordante et choquante. J'ai pensé : « Vous venez de sortir de 44 ans d'oppression communiste, et vous voulez faire du shopping ?
Richard Pinard, États-Unis/République tchèque

Je vivais et travaillais en Allemagne de l'Ouest quand tout cela s'est produit. Je me souviens encore très bien de mon voisin allemand qui m'a dit (avec des larmes coulant librement), "Je n'ai jamais rêvé que je vivrais pour voir ce jour".
M. Harrison, Canada

J'étais à Berlin-Est et en Allemagne de l'Est en février 1989 et plus tard cette année-là en Hongrie. Les Allemands de l'Est que j'ai rencontrés m'ont dit à plusieurs reprises que le "Mur" tomberait bientôt. Je pensais qu'ils étaient pour le moins un peu trop optimistes.

Simultanément, l'Occident en général et les services de renseignement et diplomatiques en particulier n'y croyaient pas et ont été stupéfaits lorsqu'ils se sont réveillés le 10 novembre 1989. J'étais à Londres ce jour-là et j'ai pleuré en réalisant que les gens que j'avais rencontrés quelques mois plus tôt, qui avait vécu toute sa vie sous un tyran ou un autre, serait désormais libre.
Rob, États-Unis (puis Royaume-Uni)

J'étais sur l'île indonésienne de Lombok, à Pondok Santai, un merveilleux petit refuge sur la côte ouest de Lombok. L'endroit était détenu et exploité par Tony, un doux Sumatra et son épouse anglaise Pearl.

Il n'y avait pas d'électricité, nous dépendions donc des émissions radio de la BBC World Service, écoutées sur un petit transistor alimenté par batterie à la lueur des bougies et des lampes à pétrole.

Je me souviens des émissions alors que les événements se développaient rapidement à travers l'Europe de l'Est et du sentiment d'excitation qui régnait dans le sac mélangé de nationalités qui écoutaient avec nous. Un sens magique et mystique presque, la voix polie et sans faille à l'accent impeccable nous relatant les événements historiques qui se déroulent à 10 000 milles de là.
Berend van de Seijp, Indonésie

J'étais en voyage pour rendre visite à des amis en Pologne. Nous nous sommes arrêtés à Berlin et avons découvert une myriade de camionnettes de télévision avec une vaste gamme d'antennes paraboliques. Nous avons continué notre chemin en écoutant le Service Mondial.

Vous pouviez entendre le craquement alors que de nombreux Berlinois essayaient de percer le mur en utilisant tout ce qui leur tombait sous la main

Dans le noir, on pouvait entendre les craquements alors que de nombreux Berlinois essayaient de percer le mur en utilisant tout ce qui leur tombait sous la main. Alors que nous marchions le long du mur, nous sommes arrivés à l'un des points de contrôle, qui était maintenant ouvert.

L'atmosphère était électrique alors que le champagne coulait à flot et que les voitures Trabant franchissaient le portail avec leurs pots d'échappement ajoutant une odeur et une brume distinctives à cet air nocturne enivrant.

Nous avons essayé d'entrer à Berlin-Est, mais en tant que détenteurs d'un passeport britannique, nous avons été refusés. Ce fut le début d'une odyssée pour moi qui m'a conduit à être à Timisoara à temps pour la révolution roumaine à Noël et à travailler en Albanie un an plus tard - le tout inspiré par la chute du mur.
Paul Bennett, Royaume-Uni

Les gens de gauche et de droite pirataient la fortification et personne n'essayait de les arrêter. Cela semblait juste et même si je n'étais qu'un garçon de neuf ans sans aucune idée de pourquoi un mur pouvait être autant de problèmes.

Maintenant, je respecte cette expérience et je me sens chanceux d'avoir été là. J'ai aidé à détruire ce symbole de peur. J'ai aidé à emporter les décombres, dans mes bagages.

Je pense que mon père en a donné la plus grande partie, même la pierre qui s'est écrasée à l'arrière de ma tête. J'étais OK pourtant.
Nicholas Naughton, États-Unis

Je vivais à Berlin au moment de la chute, et ce fut un événement très spectaculaire.

Toute la ville s'est fermée alors que les gens garaient leurs voitures pour se joindre à ce qui a dû être l'une des plus grandes fêtes de quartier jamais organisées.

Le U-Bahn de Berlin ressemblait plus au métro de Tokyo aux heures de pointe, avec des gens entassés comme des sardines.

À Checkpoint Charley, les gens donnaient des bouteilles de champagne aux « ossis » lorsqu'ils passaient par là.

Il y avait beaucoup de larmes de joie qui coulaient ce soir-là, et personne ne pouvait s'empêcher de ressentir les émotions qui remplissaient l'air.

C'était un événement qui sera toujours avec moi l'un de ces moments monumentaux de l'histoire que nous ne lisons généralement que dans les livres d'histoire.
Jeff Ashman, États-Unis

C'est toujours dans ma tête car c'est mon anniversaire.

Je me souviens avoir regardé le déploiement du rideau de fer quand j'étais adolescent. Regarder les gens manifester pour leurs droits a eu un impact énorme sur moi car je sais maintenant ce que cela signifie de pouvoir voter pour qui je veux.

Cela ne doit pas être oublié car cela change la vie de beaucoup même si vous n'étiez pas là. BBC, vous avez fait un excellent [travail] car les souvenirs que j'ai sont de votre couverture - merci beaucoup.
Paul Bent, Irlande

Je visite régulièrement l'Allemagne et, à l'automne 1989, j'étais bien conscient du trafic croissant de personnes essayant de se rendre à l'ouest depuis l'est, car les frontières à travers la zone orientale permettaient un plus grand accès.

Cependant, il y avait la peur et le souvenir du printemps de Prague de 1968. Les communistes réprimeraient-ils brutalement comme ils le faisaient alors ?

C'était curieux - pendant le mois de novembre 1989, mes amis allemands parlaient souvent d'une voix prudente à propos d'amis en Tchécoslovaquie. Aucun nom n'a été mentionné, seulement des silhouettes sombres. Ensuite, lors de leur visite en Allemagne à Noël 89, toutes ces personnes étaient libres de parler, de rendre visite à des amis et d'aller et venir. C'était comme si le sort avait été rompu, rien ne serait plus pareil.
Michael Savage, Ecosse

Je suis allé à cette manifestation alors que je vivais à Berlin à l'époque.

Je pensais qu'il y avait un réel sentiment de changement qui allait se produire. C'était merveilleux que tant de choses aient enfin été dites à haute voix.

On a vraiment commencé à espérer que les choses pourraient changer pour quelque chose de mieux.

Je vis maintenant au Royaume-Uni et cela n'aurait pas été possible sans la chute du mur qui s'est produite cinq jours plus tard.

Je me souviendrai toujours de ces moments.
Susanne Nunn, Allemagne

Je me souviens que notre professeur d'allemand à l'école nous disait qu'il doutait que le mur de Berlin tombe à son époque, mais il espérait qu'il tomberait à notre époque.

Moins d'un an plus tard, c'est arrivé, de manière si inattendue.
Leslie Smith, Écosse

Comme beaucoup d'autres, je travaillais à Berlin quand la nouvelle est arrivée. Il a fallu un certain temps pour s'intégrer, je pense que la phrase qui a été utilisée dans l'annonce télévisée était « visas de sortie et de rentrée multiples à accorder ».

Des mots simples pour un événement génial. Mon ami était enseignant à l'école RAF Gatow, il a décidé de mettre les enfants dans un bus et de leur faire distribuer des fleurs au point de passage.

Quelle belle leçon cela a dû être, de faire partie de l'histoire au lieu de la lire.
Gerry Growney, Angleterre

Je viens de Kiel, l'ancienne Allemagne de l'Ouest et j'ai fait un voyage scolaire à Berlin en septembre 1989, à l'âge de 16 ans.

Nous avons passé une journée à l'Est de Berlin, mais d'autres groupes scolaires n'avaient pas pu passer.

On a vu les préparatifs d'un défilé pour fêter les 40 ans de l'Orient, je n'ai jamais vu autant de jeunes dans la même combinaison bleue et foulard jaune.

J'ai pris une photo de l'ouest d'un morceau de mur, c'était l'une des premières à tomber quelques semaines plus tard.
Wiebke White, Royaume-Uni

Ce jour-là, je faisais pour la première fois un tour à vélo au Royaume-Uni et nous étions à Londres depuis trois jours.

Ce matin-là, nous avions rejoint un groupe pour une visite guidée des Chambres du Parlement avec la cérémonie d'ouverture de la Chambre des Lords dans l'après-midi et l'écoute du ministre des Affaires étrangères Douglas Hurd.

Malheureusement, mon anglais n'était pas aussi bon qu'aujourd'hui donc je n'ai pas compris tout ce qui a été dit.

Mon camarade de classe voulait rentrer en Allemagne tout de suite parce qu'il craignait qu'il y ait une guerre.

Cependant, j'ai pu le convaincre qu'il valait mieux rester au Royaume-Uni et continuer notre tour à vélo. Nous avions alors tous les deux 17 ans.
Wulf-Dieter Kréger, Thaïlande

J'avais 16 ans et je vivais en Roumanie (toujours dans l'obscurité) quand le mur est tombé. Nous l'avons appris de Radio Free Europe. À ce stade, nous espérions que quelque chose de positif se produirait également en Roumanie.
Christine, États-Unis


JOURNÉE NATIONALE DE L'HISTOIRE :

Pourquoi enseigner un thème ?
Chaque année, la Journée nationale de l'histoire encadre les recherches des étudiants sur un thème historique. Le thème est choisi pour sa large application à l'histoire mondiale, nationale ou étatique et sa pertinence pour l'histoire ancienne ou le passé plus récent.

Le thème fournit un moyen ciblé d'accroître la compréhension historique des étudiants en développant une lentille pour lire l'histoire, une structure organisationnelle qui aide les étudiants à placer les informations dans le bon contexte et enfin, la capacité de voir les connexions au fil du temps.

Thèmes précédents :

1980 – L'individu dans l'histoire
1981 – Travail et loisirs dans l'histoire
1982 – Commerce et industrie dans l'histoire
1983 – Les tournants de l'histoire
1984 – Famille et communauté dans l'histoire
1985 – Triomphe & Tragédie dans l'histoire
1986 - Conflit et compromis dans l'histoire
1987 – Liberté : droits et responsabilités dans l'histoire
1988 – Les frontières de l'histoire
1989 – L'individu dans l'histoire
1990 – Science et technologie dans l'histoire
1991 – Les droits dans l'histoire
1992 – Découverte, Rencontre, Echange dans l'Histoire
1993 – La communication en histoire
1994 – La géographie en histoire
1995 - Conflit et compromis dans l'histoire
1996 – Prendre position dans l'histoire
1997 – Triomphe & Tragédie dans l'histoire
1998 – Les migrations dans l'histoire
1999 – Science et technologie dans l'histoire
2000 – Les tournants de l'histoire
2001 – Les frontières de l'histoire
2002 – Révolution, réaction, réforme dans l'histoire
2003 – Droits et responsabilités dans l'histoire
2004 – Exploration, Rencontre, Echange dans l'Histoire
2005 – La communication en histoire
2006 – Prendre position dans l'histoire
2007 – Triomphe & Tragédie dans l'histoire
2008 – Conflit et compromis dans l'histoire
2009 – L'individu dans l'histoire
2010 – L'innovation dans l'histoire
2011 – Débat et diplomatie en histoire
2012 – Révolution, réaction, réforme dans l'histoire
2013 – Les tournants de l'histoire
2014 – Droits et responsabilités dans l'histoire
2015 – Leadership et héritage dans l'histoire
2016 – Exploration, Rencontre & Echange dans l'Histoire
2017 – Prendre position dans l'histoire
2018 - Conflit et compromis dans l'histoire
2019 – Triomphe & Tragédie dans l'histoire
2020 – Briser les barrières de l'histoire
2021 – La communication dans l'histoire : la clé de la compréhension


26 CFR § 301.7701(b)-1 - Étranger résident.

(a) Portée. L'article 301.7701(b)-1(b) prévoit des règles pour déterminer si un étranger est un résident permanent légal des États-Unis. L'article 301.7701(b)-1(c) prévoit des règles pour déterminer si un individu étranger satisfait au critère de présence substantielle. L'article 301.7701(b)-2 prévoit des règles pour déterminer quand un particulier étranger sera considéré comme ayant un foyer fiscal dans un pays étranger et avoir un lien plus étroit avec ce pays étranger. L'article 301.7701(b)-3 prévoit des règles pour déterminer si une personne est une personne exemptée en raison de son statut de personne liée à un gouvernement étranger, d'enseignant, de stagiaire, d'étudiant ou d'athlète professionnel. L'article 301.7701(b)-3 prévoit également des règles pour déterminer si une personne peut exclure des jours de présence aux États-Unis parce que la personne n'a pas pu quitter les États-Unis en raison d'un problème de santé. L'article 301.7701(b)-4 prévoit des règles pour déterminer les dates de début et de fin de résidence d'un individu. L'article 301.7701(b)-5 prévoit des règles d'application de l'article 877 à un étranger non résident. L'article 301.7701(b)-6 prévoit des règles pour déterminer l'année d'imposition d'un étranger. L'article 301.7701(b)-7 prévoit des règles pour déterminer l'effet de ces réglementations sur les règles des conventions fiscales auxquelles les États-Unis sont partie. L'article 301.7701(b)-8 prévoit des règles de procédure pour établir qu'un individu est un étranger non-résident. L'article 301.7701(b)-9 indique les dates d'entrée en vigueur de l'article 7701(b) et des règlements pris en application de cet article. À moins que le contexte n'indique le contraire, les réglementations des paragraphes 301.7701(b)-1 à 301.7701(b)-9 s'appliquent aux fins de déterminer si un citoyen américain est également un résident des États-Unis. (Cette détermination peut être pertinente, par exemple, pour l'application de l'article 861(a)(1) qui traite les revenus d'obligations portant intérêt des résidents comme des revenus provenant de sources situées aux États-Unis.) Les règlements ne s'appliquent pas et les §§ 1.871-2 et 1.871-5 du présent chapitre continuent de s'appliquer aux fins du test de résidence de bonne foi de l'article 911. Voir § 1.911-2(c) du présent chapitre. Pour déterminer si une personne physique est un résident des États-Unis aux fins de l'impôt sur les successions et les donations, voir les § 20.0-1(b)(1) et (2) et § 25.2501-1(b) de ce chapitre, respectivement.

(b) Résident permanent légal -

(1) Test de carte verte. Un étranger est un étranger résident pour une année civile s'il est un résident permanent légal à tout moment au cours de l'année civile. Un résident permanent légal est une personne qui a obtenu légalement le privilège de résider de façon permanente aux États-Unis en tant qu'immigrant conformément aux lois sur l'immigration. Le statut de résident est réputé perdurer à moins qu'il ne soit annulé ou qu'il soit déterminé par voie administrative ou judiciaire qu'il a été abandonné.

(2) Annulation du statut de résident. Le statut de résident est considéré comme annulé si une ordonnance administrative ou judiciaire définitive d'exclusion ou d'expulsion est émise à l'égard de l'étranger. Aux fins du présent paragraphe, le terme « ordonnance judiciaire définitive » désigne une ordonnance qui n'est plus susceptible d'appel devant une juridiction supérieure compétente.

(3) Constatation administrative ou judiciaire de l'abandon du statut de résident. Une décision administrative ou judiciaire d'abandon du statut de résident peut être initiée par l'individu étranger, le Service de l'Immigration et de la Naturalisation (INS), ou un fonctionnaire consulaire. Si l'étranger initie cette détermination, le statut de résident est considéré comme abandonné lorsque la demande d'abandon de l'individu (formulaire INS I-407) ou une lettre indiquant l'intention de l'étranger d'abandonner son statut de résident, avec la carte de reçu d'enregistrement d'étranger (INS Le formulaire I-151 ou le formulaire I-551) ci-joint, est déposé auprès de l'INS ou d'un agent consulaire. Si l'INS remplace l'un des numéros de formulaire mentionnés dans ce paragraphe ou au § 301.7701(b)-2(f), se référer au numéro de formulaire de remplacement INS comparable. Aux fins du présent paragraphe, une personne physique étrangère sera considérée comme ayant déposé une lettre indiquant son intention d'abandonner son statut de résident auprès de l'INS ou d'un bureau consulaire si cette lettre est envoyée par courrier certifié, avec accusé de réception (ou l'équivalent d'un pays étranger ). Une copie de la lettre, accompagnée de la preuve que la lettre a été postée et reçue, doit être conservée par la personne étrangère. Si l'INS ou un fonctionnaire consulaire prend l'initiative de cette détermination, le statut de résident sera considéré comme abandonné dès l'émission d'une ordonnance administrative définitive d'abandon. Si une personne se voit accorder un appel auprès d'un tribunal fédéral compétent, une ordonnance judiciaire définitive est requise.

(c) Test de présence substantielle -

(1) En général. Un individu étranger est un étranger résident s'il satisfait au critère de présence substantielle. Un individu satisfait à ce test s'il a été présent aux États-Unis pendant au moins 183 jours au cours d'une période de trois ans qui inclut l'année en cours. Aux fins de ce test, chaque jour de présence dans l'année en cours est compté comme un jour complet. Chaque jour de présence de la première année précédente est compté pour un tiers de jour et chaque jour de présence de la deuxième année précédente est compté pour un sixième de jour. Aux fins du présent paragraphe, les fractions de jours résultant des calculs ci-dessus ne seront pas arrondies au nombre entier le plus proche. (Voir § 301.7701(b)-9(b)(2) pour les règles transitoires pour les années civiles 1985 et 1986.)

(2) Détermination de la présence -

(i) Présence physique. Aux fins du test de présence substantielle, une personne sera considérée comme présente aux États-Unis chaque jour où elle est physiquement présente aux États-Unis à tout moment de la journée. (Mais voir § 301.7701(b)-3 relatif aux jours de présence qui peuvent être exclus.)

(ii) États-Unis. Aux fins de l'article 7701(b) et des règlements qui en découlent, le terme États-Unis lorsqu'il est utilisé dans un sens géographique inclut les États et le District de Columbia. Il comprend également les eaux territoriales des États-Unis et les fonds marins et le sous-sol des zones sous-marines qui sont adjacentes aux eaux territoriales des États-Unis et sur lesquelles les États-Unis ont des droits exclusifs, conformément au droit international, en ce qui concerne la l'exploration et l'exploitation des ressources naturelles. Il n'inclut pas les possessions et territoires des États-Unis ou l'espace aérien au-dessus des États-Unis.

(3) Année en cours. Le terme année en cours désigne toute année civile pour laquelle un étranger détermine son statut de résident.

(4) Trente et un jours minimum. Si une personne n'est pas physiquement présente pendant plus de 30 jours au cours de l'année en cours, le test de présence substantielle ne sera pas appliqué pour cette année même si le total sur trois ans est de 183 jours ou plus. Aux fins du test de présence substantielle, il importe peu qu'une personne n'ait pas été présente pendant plus de 30 jours au cours de la première ou de la deuxième année précédant l'année en cours.

(d) Application de l'article 7701(b) aux possessions et territoires -

(1) Application aux étrangers aux fins de systèmes de miroirs. L'article 7701(b) fournit la base pour déterminer si une personne physique étrangère est un résident d'une possession ou d'un territoire des États-Unis qui applique des lois fiscales identiques (à l'exception de la substitution du nom de la possession ou du territoire au terme « Unité States” where appropriate) to those in force in the United States, for purposes of applying such laws with respect to income tax liability incurred to such possession or territory.

(2) Non-application for bona fide resident determination. Section 7701(b) does not provide the basis for determining whether an individual (including an alien individual) is a bona fide resident of a United States possession or territory for Federal income tax purposes. For the applicable rules for making this determination, see section 937(a) and § 1.937-1 of this chapter.


How to file

You may want to file your return electronically. You'll usually receive your refund within 3 weeks of the date when the IRS receives your return, even faster if you elect to have it directly deposited into your checking or savings account. Most professional tax return preparers offer electronic filing of tax returns with their return preparation services and may charge a fee to file your return electronically. Also, when you prepare your return yourself using tax-preparation software, you may have to pay a fee to file your return electronically. However, you may qualify for free electronic filing through Free File. For more information on electronic filing in general, visit Electronic Filing Options for Individuals.

If you mail a paper Form 1040 or Form 1040-SR, it can take six to eight weeks to process. Be sure to attach:

  • A copy of Forms W-2 and any other applicable forms (for example, Form 2439, Notice to Shareholder of Undistributed Long-Term Capital Gains) to the de face of your return.
  • Related schedules and forms behind your return in the order of the sequence number located in the upper right-hand corner of the schedule or form. (a corrected Form W-2) if received attach a copy of both your original Forms W-2 and any Forms W-2c. and Form 1099-R if there was federal income tax withheld.

Signing the return - For signing an electronic return see Topic No. 255 and How do I sign my tax return when I e-file?

For signing a paper tax return:

  • If you file a joint return, les deux spouses must sign the return. If your spouse cannot sign because of a medical condition and requests that you sign the return, sign your spouse's name in the proper place, followed by the word "by" then your signature, followed by the word "husband" or "wife." Be sure to also sign in the regular space provided for your signature. Attach a statement that includes the form number of the return you're filing, the tax year, the reason your spouse cannot sign the return, and that your spouse has agreed to your signing for him or her. If you're the guardian for your spouse who is mentally incompetent, you may sign the return for your spouse as "guardian."
  • If your spouse cannot sign the return for any other reason, you may only sign it if you have a valid power of attorney. You should attach the document granting you power of attorney to the return. You may use Form 2848, Power of Attorney and Declaration of Representative for this purpose.
  • If you're filing a return for a minor child who cannot sign the return, sign the child's name followed by the word "by," then your signature, and your relationship, such as "parent" or "guardian for minor child."

For information on filing and signing a return for a decedent, refer to Topic No. 356.


November 17, 2014 Day 301 of the Sixth Year - History

CNN is #1 in ALL OF CABLE (not just news) in Adults 25-54 in November

CNN Beats Fox and MSNBC In Total Day, Prime Time, Daytime in Demo in November

Since Election Day, CNN Is #1 in Cable News in Total Viewers and Adults 25-54

Has Topped Fox and MSNBC in Adults 25-54 for 27 Straight Days, Longest Streak in 19 Years

November 2020 was CNN’s most-watched month ever.

In its 40 year history, the network has never had a bigger audience than it did last month, when it broke every record for viewership.

In addition, CNN was the #1 network in cable news for the month, easily beating Fox and MSNBC in the key sales target of adults 25-54 in total day, prime time and daytime. Among total viewers, CNN was #1 in cable news during the day, and handily beat MSNBC in total viewers in total day and prime time.

In ALL of cable television (not just news), CNN was the #1 network among adults 25-54 in November in total day and finished #2 in prime time. In total viewers in ALL of cable television, CNN was #1 in daytime and #2 in total day and prime time.

Since the day after the election (11/4-11-30), CNN has been the most watched cable news network. With Americans desperate for the facts, CNN has emerged as the #1 cable news network overall in total day among total viewers. And, among adults 25-54, CNN has been #1 for 27 straight days, the longest winning streak in 19 years, dating back to September 11, 2001.

CNN also grew triple digits vs. a year ago, far more than Fox or MSNBC.

CNN’s digital platforms are also having record numbers, making CNN the most watched and most used news and information brand in the world.

November 2020 Daypart Highlights:

CNN had record total day ratings in during the month of November, far surpassing Fox and MSNBC and ranking #1 in cable news in the demo 25-54 for the first time since October 2016. For the first time since October 2016, CNN topped Fox in total day in the demo 25-54 (560k vs. 417k). And for the first time since April 2020, CNN has topped MSNBC in total viewers (1.787 million vs. 1.599 million) and outperformed MSNBC in adults 25-54 (560k vs. 305k) for the 12 th straight month. CNN’s average of 1.787 million total viewers in November is the network’s highest monthly rating on record. And compared to a year ago, CNN was up and impressive +209% in the demo and +135% in total viewers – far more than either Fox or MSNBC.

Since the day after the election (11/4 to-date, 27 days) CNN ranked #1 in total viewers, averaging 1.834 million, Fox followed with 1.613 million and MSNBC had 1.572 million. Among adults 25-54, CNN was also top rated each day, and overall averaged 572k , Fox had 329k and MSNBC had 297k setting the networks longest winning streak since September 2001.

CNN also had historic ratings highs in prime time, ranking #1 in cable news for the first time since August, 2019 with 952k, Fox was second with 844k and MSNBC lagged with 543k among adults 25-54. CNN also had its most-watched monthly prime time EVER in total viewers (2.821m) and highest since 2003 among adults 25-54 (952k). CNN also had robust growth in prime time vs. a year ago, up a staggering +290% in the demo and +178% in total viewers.

Dans weekday (M-F) prime time, CNN was also #1 in cable news with 1.050 million, Fox was second with 1.021 million and MSNBC was third with 641k in the key demo adults 25-54. This is the first time CNN was No. 1 in weekday prime time in the key demo 25-54 since August, 2019. All of CNN’s evening/prime time programs – Erin Burnett Outfront, Anderson Cooper 360, Cuomo Prime Time et CNN Tonight with Don Lemon — had bigger audiences than MSNBC’s prime lineup in the demo adults 25-54 this month. Compared to last year, CNN was up +270% in the demo and +163% in total viewers in weekday primetime, far surpassing Fox’s growth +96%+40%and MSNBC’s +35%/18% respectively.

Pendant dayside (9am-4pm), was #1 in cable news in total viewers and adults 25-54. In total viewers, CNN beat Fox and MSNBC for the first time since October 2002, with CNN attracting 2.017 million, to Fox’s 1.938 million to MSNBC’s 1.612 million. This is CNN highest total viewer dayside ratings in the 40 year history of the network, and highest in the demo since April 2003. In the demo, CNN was also #1 with 595k, Fox was second 395k and MSNBC was third with 292k. In ALL of cable (not just news), CNN was #1 in both the demo 25-54 and total viewers for the month of November. CNN had triple digit growth during dayside in November increasing 163% among adults 25-54 and 98% in total viewers, while Fox increased +41%/+5% and MSNBC was up +48%/+13% respectively.

On weekends, CNN was #1 in total day topping both Fox and MSNBC in the demo (CNN 436k, Fox 252k, MSNBC 200k) and total viewers (CNN 1.530m, Fox 1.345m, MSNBC 1.047m). CNN was also up +254% in the demo and +184% in total viewers vs. last year. In prime time, CNN was #1 in the demo 25-54 with 706k, Fox was second with 398k and MSNBC was third with 299k.

On Saturdays, CNN was #1 in cable news at 6am, every hour from 10am-10pm and from 11am-6am. On Sundays, the network was top rated at 6am, 8-10am and every hour from 11am-5am. CNN topped MSNBC for 24 out of 24 hours on Saturdays and Sundays in the coveted key demo.

November 2020 News Program Highlights:

CNN programs including New Day, The Lead, The Situation Room, Erin Burnett Outfront, AC360, Cuomo Prime Time et CNN Tonight all drew higher audiences than MSNBC in the demo adults 25-54 in November. CNN’s weekday programming at 11am, noon, 1pm, 2p, 3pm and 4pm all ranked #1 in cable news, beating both Fox and MSNBC among adults 25-54.

  • New Day with Alisyn Camerota and John Berman(6-9am)had its highest month on record in November in total viewers (844k) and highest in the demo (207k) since March 2018. New Day was up double digits vs. a year ago, increasing +42% in total viewers and +46% in the demo, the most in cable news. Early Start with Christine Romans and Laura Jarrett(5-6am) topped MSNBC in the demo this month (140k vs. 115k), increasing +56% in total viewers and +54% in the demo compared to a year ago.
  • The Lead with Jake Tapper(4pm) ranked #1 in cable news, beating MSNBC’s Deadline: The White House withNicolle Wallace and FNC’s Your World with Neil Cavuto in the key demo 25-54. The program averaged 502k, Fox followed with 432k and MSNBC had 396k. The Lead had its highest month on record in total viewers (2.098 million) and second highest in the demo (502k). The Tapper-led program also grew the most at 4pm, increasining+91% in total viewers and +103% in the demo vs. last November.
  • The Situation Room with Wolf Blitzerranked #2 in cable news this month, topping MSNBC at both 5pm (537k vs. MSNBC’s 434k) and at 6pm (541k vs. MSNBC’s 464k) among adults 25-54. The Blitzer-led program has now outperformed MSNBC at 5pm for the 30 th consecutive month and posted its second highest total viewer delivery on record (2.122 million). At 6pm, the program beat MSNBC for the 13th straight month posting its second-highest total viewer delivery (1.935 million) and demo delivery (541k) on record Sit Room also grew significantly at 5pm vs. last year, increasing +85% in total viewers and 103% in the demo and at 6pm, was up +92%/+102% respectively.
  • Erin Burnett Outfront(7pm) surpassed MSNBC again this month in the key demo adults 25-54 (586k vs. 491k), CNBC’s new program The News with Shepard Smith averaged 57k. EBOF has now topped MSNBC for 16 consecutive months. November was the Burnett-led program’s highest monthly ratings delivery on record among total viewers (2.142 million) and second best in the demo (586k). The Burnett-led program grew the most in cable news at 7pm among total viewers (+100%) and in the demo (+108%) vs. last year.
  • Anderson Cooper 360(8pm)beat MSNBC’s All In with Chris Hayes for the 11 th consecutive month in the key demo adults 25-54 (659k vs. 458k) this month. C'est AC 360’s best monthly ratings on record in total viewers (2.405 million) and the demo (659k). The Cooper-led program had the highest growth in cable news at 8pm in total viewers (+96%) and among adults 25-54 (+116%) compared to last year.
  • Cuomo Prime Time(9pm) had beat MSNBC’s The Rachel Maddow Show in the key demo (677k vs. MSNBC’s 616k) for the first time since June, 2020. November was the Cuomo-led program’s second highest month on record among total viewers (2.578 million). Cuomo Prime Timewas the network’s highest rated program in both total viewers and the demo in November. The program also had the highest growth in cable news in all of prime time (8-11pm), increasing +105% in total viewers and +129% in the demo vs. a year ago.
  • CNN Tonight with Don Lemon(10pm) topped MSNBC’s The Last Word with Lawrence O’Donnell this month in the key demo adults 25-54 (581k vs. MSNBC’s 481k) now for eight of the past nine months. This month was the Lemon-led program’s best November ratings delivery in both total viewers (1.984 million) and adults 25-54 (581k) on record. Compared to a year ago, CNN Tonight had the highest growth in cable news during the 10pm time period among total viewers (+93%) and adults 25-54 (+123%) vs. last year.

Brooke Baldwin, Dana Bash, Victor Blackwell, Kate Bolduan, Pam Brown, Ana Cabrera, Jessica Dean, Bianna Golodryga, Poppy Harlow, Nia-Malika Henderson, Erica Hill, Brianna Keilar, John King, Christi Paul, Boris Sanchez, Jim Sciutto, Amara Walker, and Fredricka Whitfield, have all anchored to CNN Newsroom during dayside and/or weekend coverage during November 2020.

Weekend Program Highlights:

  • New Day Weekend with Christi Paul and Victor Blackwellranked either #1 or #2 in cable news in total viewers and/or adults 25-54 during its respective time period on Saturdays and Sundays in November, growing double-digits vs. a year ago.
  • CNN Newsroom with Fredricka Whitfieldet CNN Newsroom with Ana Cabreraranked either #1 or #2 in total viewers and/or the demo adults 25-54 during their respective time periods on Saturdays and Sundays, as well as growing double/triple digits vs. last year.
  • Smerconish (Saturdays 9am) ranked #2 across cable news among both total viewers (1.297m) and adults 25-54 (315k) and had the highest growth in cable news in the time period among both demos (+58%/+92%).
  • The Situation Room with Wolf Blitzeraired on weekends throughout November and ranked either #1 or #2 in cable news on Saturdays/Sundays among adults 25-54.
  • Inside Politics with John King(Sundays 8am) ranked #1 in cable news in the key demo 25-54, averaging 299k, Fox followed with 283k and MSNBC had 138k. In total viewers the King-leg program topped MSNBC (1.234 million vs. 895k). IP was also up the most in cable news during its time period, up +93% in total viewers and +102% in the demo compared to last year.
  • State of the Union with Jake Tapper(Sundays 9am) was #1 in cable news in the coveted demo adults 25-54 averaging 420k, Fox followed with 329k and MSNBC had 170k. In total viewers, SOTU easily topped MSNBC 1.598 million vs. 962k. The Tapper-led program was up the most in cable news in the time period, increasing +97% in total viewers and +115% in the demo 25-54. The noon edition ranked #1 in both total viewers (1.851 million) and in the demo (403k), Fox was second and MSNBC was third. SOTU at noon was also up by triple digits vs. last year.
  • Fareed Zakaria GPS(Sundays 10am) easily surpassed MSNBC in both total viewers (1.703 million vs. 1.091 million) and in the demo (403k vs. 198k). GPS also grew the most at 10am compared to a year ago, increasing +98% in total viewers and up +111% in the demo adults 25-54. At 1pm, the Zakaria led program was #1 in cable news in total viewers with 1.247 million and 242k in the demo 25-54, Fox was second and MSNBC was last. GPS at 1pm grew by double and triple digits vs. last year.
  • Reliable Sources with Brian Stelter(Sundays 11am) ranked #1 in the 25-54 demo (387k) Fox followed with 371k and MSNBC lagged with 194k. Reliable also topped MSNBC in total viewers (1.669m vs. 1.171m) and in the demo (387k vs. 194k). The Stelter led program about the media was up +108% in total viewers and in the demo compared to a year ago, far surpassing Fox or MSNBC’s growth.

CNN Original Series:

  • CNN’s Original Series This Is Life with Lisa Ling ranked #1 in cable news in its time period for the demo adults 25-54 and #2 for total viewers, averaging 244k in the demo and 885k among total viewers over its two Sunday premiere episodes. The docuseries outperformed Fox by +44% in the demo and outperformed MSNBC by +221% in the demo and by +63% among total viewers.
  • CNN Original Series First Ladies ranked #1 in cable news in its time period, averaging 334k in the demo adults 25-54 and 1.817 million among total viewers over its six Sunday premiere episodes. The docuseries outperformed Fox by +24% in the demo and by +14% in total viewers and MSNBC +153%/+146% respectively. So far 2020-TD, CNN’s First Ladies ranks #5 and Windsors ranks #7 among the Top 10 non-fiction Historical series and among the Society & Culture series, United Shades of America ranks #5 in All of cable among 25-54.

Election 2020 Highlights:

  • Across All of TV, CNN’s Election Night in America coverage (8-11pm) ranked #2 among both 25-54 (4.587m) and total viewers (9.410m) and #1 among younger viewers (18-34) with 1.642m tuning in. CNN registered the youngest audience in cable news and among the 3 major broadcast nets (ABC, CBS, and NBC) on Election Night in Prime 8-11pm at 49 years old.

On Election Day 5 – Biden Projected Winner (11/7/20):

  • Across All of TV, CNN’s coverage of 2020 Election: Day 5 (prime time 8-11pm) ranked #1 among total viewers (8.840), adults 25-54 (3.510m) and 18-34 (1.089m).
  • More viewers tuned in to watch CNN during President-Elect Joe Biden’s first speech than any other network across broadcast and cable (8:30-9pm), ranking #1 among total viewers (14.696m), adults 25-54 (5.899m) and 18-34 (1.948m).
  • In All of cable, CNN ranked #1 in Total Day and prime time and during the full coverage block (7pm-3am) among total viewers, adults 25-54 and 18-34.
  • 2020 Election: Day 5 was CNN’s 4 th most watched day on record among total viewers (4.479m) and 13 th best day among 25-54 (1.684m).
  • CNN registered the youngest audience in cable news and among the 3 major broadcast nets (ABC, CBS, and NBC) in prime time on Day 5 (55).
  • CNN was #1 in prime time among both total viewers and 25-54 in all of cable news and beat the big three broadcast nets for election coverage ABC, CBS and NBC. In Total Day, CNN outperformed Fox and MSNBC in both total viewers & adults 25-54. CNN (3.582m/1.422m) FXNC (3.000m/862k) MSNBC (2.654/667k).

CNN Special Programming:

CNN’s updated special report Fight for the White House: Joe Biden’s Long Journey hosted by Gloria Borger on Saturday, 11/14 (10pm-12am) attracted 438k among the 25-54 demo and 1.839 million total viewers. The program ranked #1 across cable news in the demo and #2 among total viewers.

Median Age, Cross Platform and Reach:


Soulagement

Most of Zambia forms part of the high plateau of this part of Africa (3,000 to 5,000 feet [900 to 1,500 metres] above sea level). Major relief features occur where river valleys and rifted troughs, some lake-filled, dissect its surface. Lake Tanganyika lies some 2,000 feet (600 metres) below the plateau, and the largest rift, that containing the Luangwa River, is a serious barrier to communications. The highest elevations occur in the east, where the Nyika Plateau on the Malawian border is generally over 6,000 feet (1,800 metres), rising to more than 7,000 feet (2,100 metres) in the Mafinga Hills. The general slope of the plateau is toward the southwest, although the drainage of the Zambezi turns eastward to the Indian Ocean. Over most of the country, ancient crystalline rocks are exposed, the product of prolonged erosion processes. In western Zambia they are overlain by younger sandy deposits, relicts of a once more-extensive Kalahari desert. In central and eastern parts of the country, downwarping of the plateau surface forms swamp- or lake-filled depressions (including Lake Bangweulu and the Lukanga Swamp) in more elevated regions, ridges and isolated hills made up of more-resistant rocks punctuate otherwise smooth skylines.

The oldest rocks in the country are volcanics and granites of the Bangweulu block in the northeast. These are 2.5 billion years and older and have been unaffected by orogenic processes since Precambrian times (about 4 billion to 540 million years ago). This old structure is partly covered by ancient sedimentary rocks, and together they constitute the basement complex. Sedimentaries of the Katangan Complex (about 620 million years old) are extensive in the central areas, and mineralization of these rocks is the basis of Zambia’s mining industry. Later sedimentary rocks of the Karoo (Karroo) System filled rifted troughs in the plateau surface, some of which, as in the Luangwa and middle Zambezi valleys, have been partially re-excavated. Coal seams occur in Karoo rocks to the north of Lake Kariba. These structural troughs are ancient features. Younger rifts in the north, part of the East African Rift System, are occupied by Lakes Mweru and Tanganyika. Karoo and older sedimentaries are also found in the west, buried under the predominantly sandy deposits of the Kalahari System.


Join our #voicesofyouth illustration challenge!

Are you 13-24 years old and love drawing?

Do you want to change the world?

Together, we can reimagine a greener and more sustainable future, for every child.

As World Children’s Day approaches, we invite you to draw your interpretation of the world you want to build after COVID-19 and submit your drawings through our Voices of Youth website, following these steps , and join #voicesofyouth illustration challenge!


2020 ASIL Research Forum

Co-Chairs

  • Kristen Eichensehr, UCLA School of Law
  • Blanca Montejo, United Nations Department of Political and Peacebuilding Affairs
  • Michael Scharf, Case Western Reserve University School of Law

The American Society of International Law is pleased to announce that it is accepting proposals from academic institutions interested in hosting the 2021 Midyear Meeting of the Society. The Midyear Meeting is held annually in late October or early November and encompasses several events, including leadership meetings of the Society's Executive Council and the Board of Editors of the American Journal of International Law the Research Forum, which features cutting-edge international law scholarship by more than 70 authors and the Practitioners’ Forum, focused on providing substantive international law programming to the local legal community. The Midyear Meeting has been held since 2010 in Miami, Los Angeles, Athens & Atlanta, New York, Chicago, Washington, DC, Seattle, St. Louis, and Brooklyn, and will take place in Cleveland in Fall 2020.

Interested applicants should reference the included Host Institution Cooperation document for specific details on the benefits and obligations of hosting the Midyear Meeting. Institutions interested in hosting the 2021 Midyear Meeting should submit the following requested information in a single PDF submission to [email protected] by 17h ET on Tuesday, September 8, 2020.

The Request for Proposals can be downloaded here.

The proposal period has ended. Thank you to all who submitted. Notifications of acceptance will go out by the end of July.

The American Society of International Law calls for submissions of scholarly paper proposals for the 2021 ASIL Research Forum. The Research Forum, a Society initiative introduced in 2011 which takes place during the Midyear Meeting, aims to provide a setting for the presentation and focused discussion of scholarly papers related to international law. All ASIL members are invited to attend the Forum, whether presenting a paper or not. Students and new professionals are especially encouraged to submit proposals for the Forum and the David D. Caron Prize (details below).

If feasible, the 2021 Research Forum will take place, as previously announced, at the University of Miami School of Law. The Society will endeavor to enable presenters to participate remotely if they are unable to attend in person due to the public health situation. If it is not feasible to convene in person, the Research Forum will take place virtually. A decision will be announced this spring.

Papers may be on any topic related to international and transnational law and must be unpublished (for purposes of the call, publication to an electronic database such as SSRN is not considered publication). Interdisciplinary projects, empirical studies, and jointly authored papers are welcome. To be selected for the Research Forum, interested presenters should submit an abstract of no more than 500 words summarizing the scholarly paper by 5:00 PM EDT on Monday, May 24, 2021. Abstracts should be submitted using the form below and will be considered via a blind review process. Abstracts that do not follow these guidelines will not be considered. Notifications of acceptance will go out in late June.

Abstracts of papers accepted for presentation will be assembled into thematic panels. The organizers welcome volunteers to serve as discussants who will comment on the papers. All authors of accepted papers will be required to submit their completed paper by no later than Thursday, October 14. Accepted authors must commit to being available on both Friday, November 12 and Saturday, November 13, 2021. Papers will be posted in advance on the Midyear Meeting App, accessible only by registered participants.

David D. Caron Prize

The David D. Caron Prize is awarded for the best paper presented at the Research Forum by (a) a student currently enrolled in a graduate program or (b) a person who received a graduate degree not more than five years prior to the date of the Research Forum at which the paper is presented. Co-authored papers are eligible for consideration provided all the co-authors meet the requirements stated above.

Individuals whose papers are accepted for the Research Forum and who wish to be considered for the prize must submit their papers by Thursday, September 16. The prize committee will review submitted papers, provide authors with feedback, and make recommendations in advance of a second-round submission. Papers not received by this date will not be considered for the Prize. Please note that authors must actually present their papers at the Research Forum to be eligible for the Prize., where the Prize will be announced. Authors who anticipate that they may need financial assistance to attend the Forum are welcome to apply for a David D. Caron Fellowship, described below. The Prize will be announced at the Research Forum, and the recipient will receive a travel stipend to attend the formal presentation at the Society's 2022 Annual Meeting in Washington, D.C.

David D. Caron Fellowships

Should the 2021 Midyear Meeting be held in person, student or early career authors of accepted abstracts may apply for a limited number of David D. Caron Fellowships, designed to provide financial assistance to individuals who would not otherwise be able to attend and present their work. More information about these fellowships will be circulated to individuals whose papers are accepted.


Voir la vidéo: HISTORIA DE LA SALUD OCUPACIONAL