Combat de Sassuolo, 23 juin 1799

Combat de Sassuolo, 23 juin 1799


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Combat de Sassuolo, 23 juin 1799

Le combat de Sassuolo (23 juin 1799) était une seconde action d'arrière-garde française (après le combat de San-Giorgio du 20 juin) menée après la défaite française sur la Trebbia les 17-19 juin.

Après avoir subi une défaite sur la Trebbia, le général Macdonald s'était retiré vers l'est jusqu'à la rivière Nura, où son aile gauche (sous le commandement du général Victor) a mené une action d'arrière-garde à San-Giorgio. Les Français ont continué à se retirer vers l'est, atteignant la Secchia, une autre des rivières qui coulent au nord des Apennins jusqu'au Pô. L'objectif de Macdonald était de traverser les Apennins puis de se déplacer vers l'ouest le long de la côte pour rejoindre le général Moreau à Gênes.

La clé de la position française était à Sassuolo, juste au sud-ouest de Modène. Si les Austro-Russes du maréchal Suvarov pouvaient forcer leur chemin à travers la rivière à cette position, ils pourraient alors empêcher Macdonald d'atteindre les cols cruciaux.

Macdonald posta la brigade du général Calvin à Sassuolo, puis ordonna au général Lacroix de le rejoindre. Suvarov envoya le général Ott, avec ses propres divisions et celles du général Klenau, attaquer cette position.

Au début, les Alliés ont réussi. Calvin battit en retraite sans combattre et Sassuolo tomba. Lacroix arrive alors sur les lieux, et parvient à reprendre Sassuolo, faisant 600 prisonniers et stoppant la poursuite alliée.

Au lendemain de ce succès, les Français purent poursuivre leur retraite. Macdonald renforça les garnisons de Bologne et d'Urbino, puis se dirigea vers le sud jusqu'à Pistoia et Lucca. En même temps, le général Victor, qui commande maintenant l'arrière-garde française qui se trouve encore un peu à l'ouest, s'avance dans la vallée du Taro pour rejoindre la division du général Lapoype. Leur force combinée a pu tenir les cols des montagnes et empêcher les Austro-russes d'atteindre la côte. Macdonald a pu avancer vers l'ouest de Lucca à Sarzana, La Spezia et Sestri Levante pour rejoindre Moreau à Gênes.

Page d'accueil napoléonienne | Livres sur les guerres napoléoniennes | Index des sujets : Guerres napoléoniennes


Un séisme détruit une ville jamaïcaine

Le 7 juin 1692, un violent tremblement de terre dévaste la ville de Port Royal en Jamaïque, faisant des milliers de morts. Les fortes secousses, la liquéfaction du sol et un tsunami provoqué par le tremblement de terre se sont combinés pour détruire toute la ville.

Port Royal a été construit sur une petite île au large de la côte jamaïcaine dans le port en face de l'actuelle Kingston. La plupart des bâtiments où vivaient et travaillaient les 6 500 résidents ont été construits directement au-dessus de l'eau. Au 17ème siècle, Port Royal était connu dans tout le Nouveau Monde comme un quartier général de la piraterie et de la contrebande.

Les tremblements de terre dans la région n'étaient pas rares, mais étaient généralement plutôt petits. En 1688, une secousse avait fait basculer trois maisons. Mais quatre ans plus tard, en fin de matinée le 7 juin, trois puissants séismes ont frappé la Jamaïque. Un grand tsunami a frappé peu de temps après, mettant la moitié de Port Royal sous 40 pieds d'eau. Le HMS cygne a été transporté du port et déposé au sommet d'un bâtiment sur l'île. Il s'est avéré être un refuge pour les survivants.

Les résidents ont aussi vite découvert que l'île de Port Royal n'était pas faite de substrat rocheux. Le sol relativement peu compact est devenu presque liquide pendant le séisme. De nombreux bâtiments se sont littéralement enfoncés dans le sol. Par la suite, pratiquement tous les bâtiments de la ville étaient inhabitables, y compris deux forts. Des cadavres du cimetière flottaient dans le port aux côtés des récentes victimes de la catastrophe.

Sur l'île principale, Spanish Town a également été démolie. Même le côté nord de l'île a connu une grande tragédie. Cinquante personnes ont été tuées dans un glissement de terrain. Au total, environ 3 000 personnes ont perdu la vie le 7 juin. Il n'y a eu que peu de répit après le début du pillage généralisé ce soir-là et des milliers d'autres sont mortes dans les semaines suivantes des suites de maladies et de blessures. Les répliques ont découragé les survivants de reconstruire Port Royal. Au lieu de cela, la ville de Kingston a été construite et reste à ce jour la plus grande ville de la Jamaïque.


23e Escadre - Histoire - Commandement aérien tactique - Base aérienne McConnell

Après sa plus longue période d'inactivation, le groupe s'est organisé en tant que 23e Escadre de chasse tactique le 8 février 1964, à la base aérienne McConnell, au Kansas, sous le commandement aérien tactique et la douzième force aérienne. Le 23 TFW a été activé pour remplacer le 388th Tactical Fighter Wing à McConnell après son déploiement à Korat RTAFB, en Thaïlande. Les escadrons du 23 TFW étaient :

  • 561e Escadron de chasse tactique
  • 562e Escadron de chasse tactique
  • 563e Escadron de chasse tactique
  • 560th Tactical Fighter Squadron (28 janvier 1964 – 25 septembre 1968)
  • 4519th Combat Crew/Tactical Fighter Training Squadron (1er août 1967 - 16 octobre 1969)
  • 419e Escadron d'entraînement à la chasse tactique (15 octobre 1969 - 8 mai 1971)

Les marquages ​​de l'escadron sur l'avion en métal naturel/laqué argent comprenaient les éléments suivants : 561 TFS - damier noir/jaune sur le gouvernail 562 TFS - une "gueule de requin" rouge, blanche et noire sur le nez de l'avion 563 TFS rayures rouges et blanches sur le gouvernail , bouts d'aile et stabilisateurs avec une bande blanche sur le dessus de l'aileron vertical.

Lorsque l'Asie du Sud-Est se camouflait, les escadrons portaient les codes de queue suivants : 561 TFS « MD » 562 TFS « ME » 563 TFS « MF », et plus tard les 4519th et 419th TFTS « MG ».

Pilotant l'avion F-105D/G "Thunderchief" de Republic Aviation, la mission du 23 TFW à McConnell était de former les pilotes Thud avant leur déploiement en Asie du Sud-Est. Le 560th a agi comme un escadron d'entraînement au combat, tandis que les trois autres escadrons ont commencé des déploiements TDY par rotation en Asie du Sud-Est à partir de novembre 1964.

En février 1965, lorsque le 23 TFW déploya trois escadrons (le 561st, 562d et 563d) en Asie du Sud-Est pour le combat, ces unités étaient initialement sous le contrôle de la 2d Air Division. Plus tard, le 6441 TFW (P) fut activé à Takhli RTAFB en juillet 1965, prenant le contrôle des escadrons du 23d qui y étaient déployés. C'est au cours de cette tournée de cinq mois que le 563d TFS a perdu 10 de ses 18 F-105 déployés et a reçu deux Air Force Outstanding Unit Awards avec Combat "V" for Valor. En plus des déploiements en Thaïlande, des détachements du 561 TFS ont également été déployés à la base aérienne de Da Nang RVN pour des opérations à l'intérieur des frontières de la République du Vietnam.

Le 1er août 1967, le 4519th Combat Crew Training Squadron est ajouté au 23 TFW et le 560 TFS est désactivé le 25 septembre 1968.

L'escadre a maintenu ses compétences dans les opérations de combat tactique, et a ensuite servi d'unité d'entraînement de remplacement pour le F-105 et a aidé les unités de la Garde nationale aérienne à se convertir au F-105 lorsque le Thunderchief a quitté le service de première ligne. Pour le double rôle qu'elle a joué de juin 1970 à juin 1971 en tant qu'unité opérationnelle et d'entraînement, l'escadre a reçu l'Air Force Outstanding Unit Award en mars 1971. Deux de ses escadrons, le 562d et le 563d, ont également reçu le même prix pour leur devoir au Vietnam en 1965, mais avec le combat "V" ajouté, le 563e recevant deux de ces récompenses en cinq mois. Pour sa participation à Linebacker I et Linebacker II en 1972, le 561st (Wild Weasels) a reçu l'Air Force Outstanding Unit Award avec Combat "V".

Au cours des opérations de combat en Asie du Sud-Est, le 562 TFS a perdu trois avions, tandis que le 563 TFS a perdu onze avions.

Le 1er juillet 1972, le 23 TFW a été transféré en Angleterre AFB Louisiana et les 561, 562 et 563 TFS ont été affectés au 35 TFW à George AFB en Californie.

Citations célèbres contenant les mots air, force et/ou base :

&ldquo Je me souviens quand j'ai été affecté pour la première fois aux jets. J'ai dit au colonel, “Colonel, j'ai rejoint cet homme’s air forcer à piloter un avion. Mais personne ne va m'attacher à aucune bougie romaine.
&mdashKurt Neumann (1906�)

&ldquo Ici réside sans aucun doute l'énergie poétique principale : Obliger d'imagination qui transperce ou exalte le fait solide, au lieu de flotter parmi des images-nuages. &rdquo
&mdashGeorge Eliot [Mary Ann (ou Marian)

&ldquo L'étude est comme le soleil glorieux du ciel,
Cela ne sera pas fouillé en profondeur avec des regards coquins
Les petits ont toujours gagné les laboureurs,
sauvegarder base l'autorité des autres livres. &rdquo
&mdashWilliam Shakespeare (1564�)


À Edmund Randolph

J'ai reçu il y a seulement deux jours votre faveur du 12. et comme c'était à la veille du retour de notre courrier, il n'était pas possible de faire un envoi si prompt de la réponse. De toutes les doctrines qui ont jamais été abordées par le gouvernement fédéral, la nouvelle de la common law étant en vigueur et connaissable comme une loi existante dans leurs cours, est pour moi la plus redoutable. toutes leurs autres hypothèses de pouvoirs non donnés ont été dans les détails. la loi bancaire, la doctrine des traités, la loi sur la sédition, la loi sur les étrangers, l'engagement de modifier les lois de l'État sur la preuve devant les tribunaux de l'État par certaines parties de la loi sur le timbre, &c. &c. ont été des choses timides1 solitaires sans conséquence en comparaison de la prétention audacieuse, éhontée et radicale à un système de droit pour les États-Unis. sans l'adoption de leur législature et donc infiniment au-delà de leur pouvoir d'adopter. si l'on cédait à cette hypothèse, les tribunaux étatiques pourraient être fermés, car rien n'empêcherait alors les citoyens d'un même État de se poursuivre devant les tribunaux fédéraux dans tous les cas, comme sur un lien par exemple, parce que la common law en oblige le paiement, & la common law qu'ils disent est leur loi. Je suis heureux que vous ayez abordé le sujet et j'ai lu attentivement et pris en considération les notes que vous avez jointes, et je n'ai trouvé qu'un seul paragraphe que je n'approuve pas. c'est celui dans lequel (page 2.) vous dites que les lois étant des émanations du département législatif, &, une fois promulguées, continuant en vigueur à partir d'une présomption que leur volonté continue ainsi, que cette présomption échoue & les lois tombent bien sûr, sur la destruction de ce département législatif. Je ne pense pas que ce soit le vrai fond sur lequel reposent les lois et la forme [de] […] [de leur administration]. le corps entier de la nation est le pouvoir souverain [législatif,] judiciaire et exécutif pour lui-même. l'inconvénient de se réunir pour exercer ces pouvoirs en personne & leur inaptitude à les exercer, les portent à nommer des organes spéciaux pour déclarer leur volonté législative, pour juger, & pour l'exécuter. c'est la volonté de la nation qui rend la loi obligatoire, c'est sa volonté qui crée ou anéantit l'organe qui doit la déclarer et l'annoncer. ils peuvent le faire par une seule personne, comme un empereur de Russie (constituant ses déclarations l'évidence de leur volonté) ou par quelques personnes, comme l'aristocratie de Venise, ou par une complication de conciles, comme dans notre ancien gouvernement royal, ou notre républicain actuel. la loi étant la loi parce que c'est la volonté de la nation, n'est pas changée par leur changement, l'organe par lequel ils choisissent d'annoncer leur avenir ne perdront pas plus leur obligation que les actes que j'ai faits par un avocat par ma modification ou l'interruption de cette avocat. cette doctrine a été dans une certaine mesure sanctionnée par l'exécutif fédéral. car c'est précisément ce sur quoi la continuation de l'obligation de notre traité avec la France a été établie, et la doctrine a été particulièrement développée dans une lettre au gouverneur Morris écrite avec l'approbation du président Washington et de son cabinet. Mercer a déjà convaincu l'Assemblée de Virginie de déclarer une doctrine différente dans certaines résolutions. ceux-ci rencontrèrent une désapprobation universelle dans cet État comme dans les autres, et, si je ne me trompe, une assemblée ultérieure fit quelque chose pour abolir l'autorité de leurs anciennes résolutions non gardées. Dans ce cas, comme dans tous les autres, le vrai principe sera tout aussi efficace pour établir les justes déductions, car avant la révolution la nation de Virginie avait, par les organes qu'elle croyait alors devoir constituer, établi un système de lois, qu'elle divisé en trois dominations de 1. common law. 2. droit statutaire. 3. Chancellerie. ou s'il vous plaît en deux seulement de 1. Common law. 2. Chancellerie. lorsque, par la déclaration d'indépendance, ils ont choisi d'abolir leurs anciens organes pour déclarer leur volonté, les actes de volonté déjà formellement et constitutionnellement déclarés, sont restés intacts. car la nation n'a pas été dissoute, n'a pas été anéantie, sa volonté est donc restée en pleine vigueur ; nation devrait par ses nouveaux organes déclarer sa volonté changée. la common law donc, qui n'était pas en vigueur lorsque nous avons débarqué ici, ni jusqu'à ce que nous nous soyons constitués en nation et que nous ayons manifesté par les organes que nous avons constitués, que la common law devait être notre loi, continuait d'être notre loi, parce que la nation a continué à exister, & parce que bien qu'elle ait changé les organes pour les futures déclarations de sa volonté, pourtant elle n'a pas changé ses anciennes déclarations que la common law était sa loi. appliquer ces principes à la présente affaire. avant la révolution, il n'existait pas de nation comme les États-Unis. ils s'associaient alors d'abord en tant que nation, mais uniquement à des fins spéciales.3 ils avaient toutes leurs lois à faire, comme la Virginie l'avait fait lors de son premier établissement en tant que nation. mais ils ne procédèrent pas, comme Virginie l'avait fait, à adopter tout un système de lois toutes faites à leur disposition. comme leur association en tant que nation était uniquement à des fins spéciales, à savoir pour la gestion de leurs problèmes les uns avec les autres et avec les nations étrangères, et les États composant l'association ont choisi de lui donner des pouvoirs à ces fins et pas d'autres, ils ne pouvaient pas adopter tout système général, car il aurait embrassé des objets5 sur lesquels cette association n'avait pas le droit de former ou de déclarer un testament. ce n'était pas l'organe pour déclarer un testament national dans ces cas. dans les cas qui leur étaient confiés, ils étaient libres de déclarer la volonté de la nation, la loi, mais tant qu'elle n'était pas déclarée, il ne pouvait y avoir de loi. de sorte que le droit commun ne devenait pas ipso facto droit sur la nouvelle association, il ne pouvait le devenir que par une adoption positive. & dans la mesure seulement où ils étaient autorisés à adopter.

Je pense qu'il sera d'une grande importance, lorsque vous arriverez à la bonne partie, de décrire en détail les conséquences de cette nouvelle doctrine selon laquelle la common law est la loi des États-Unis. et que leurs tribunaux ont bien entendu une compétence coextensive à cette loi, c'est-à-dire générale sur tous les cas & personnes. mais bon Dieu ! qui aurait pu concevoir en 1789. que d'ici dix ans nous aurions à combattre de tels moulins à vent. Adieu.

La faveur de Randolph pour le 12, enregistrée dans SJL telle que reçue le 16 août, n'a pas été localisée. La loi sur la sédition et les poursuites pour diffamation ont fait de la common law un sujet de débat entre fédéralistes et républicains. Puis, au printemps 1799, les accusations portées contre les grands jurys par James Iredell et Oliver Ellsworth ont suscité un débat sur l'existence et l'opportunité d'une common law fédérale des crimes. La question n'a finalement été résolue qu'en 1812, lorsque la Cour suprême a statué qu'une telle common law n'existait pas. Notes que vous avez incluses : les « Notes sur la common law » de Randolph se sont retrouvées avec James Madison, qui s'en est inspiré pour écrire sur le sujet en 1800. St. George Tucker, qui a écrit cette année-là une brochure sur la question, et Edmund Pendleton ont également vu les notes de Randolph ( Madison, Papers description begin William T. Hutchinson, Robert A. Rutland, JCA Stagg, and other, eds., The Papers of James Madison , Chicago and Charlottesville, 1962–, 27 vols. description ends , 17:259 –69, 304–5 Début de la description du DHSC Maeva Marcus et autres, éd., The Documentary History of the Supreme Court of the United States 1789–1800 , New York, 1985–2007, 8 volumes. La description se termine , 3:235, 237 , 318–19, 321–3, 330, 343–4, 348, 357–8, 376–80).


Note éditoriale

La liste des esclaves de Mount Vernon que GW a dressée, probablement en juin 1799, comprenait les esclaves qu'il possédait directement, ceux qu'il contrôlait dans le cadre de la dot de Martha Washington, et un certain nombre qu'il avait loués en 1786 par contrat avec Mme Penelope French au moment où il a acquis ses droits viagers sur le terrain qu'elle possédait sur Dogue Run.

Les esclaves que Washington possédait lui-même provenaient de plusieurs sources. Il a été laissé onze esclaves par la volonté de son père une partie des esclaves de son demi-frère Lawrence Washington, environ une douzaine en tout, lui ont été légués après la mort de la fille en bas âge de Lawrence et sa veuve et Washington ont acheté de temps en temps des esclaves pour lui-même, surtout avant la Révolution.

Washington a également embauché pour des périodes variables des esclaves individuels, généralement des artisans qualifiés, de voisins et de connaissances. Ceux-ci n'apparaissent pas sur cette liste d'esclaves.

Un seul autre rouleau complet des esclaves de Mount Vernon a été trouvé. En février 1786, Washington nota dans son journal tous les esclaves de Mount Vernon, dot et personnel, les fermes sur lesquelles ils vivaient et leurs emplois. Le total à cette époque s'élevait à 216, il n'incluait pas les esclaves de Mme French, dont Washington a acquis plus tard dans l'année.

Il y a aussi dans les Washington Papers de la Library of Congress les listes de Washington de ses dîmes dans les paroisses de Truro et Fairfax (où se trouve Mount Vernon) pour chaque année de 1760 à 1774. Celles-ci ont été imprimées dans les Papers, Colonial Series. Ces listes nomment les esclaves vivant à Mount Vernon mais n'incluent pas les enfants de moins de seize ans et quelques esclaves âgés qui n'ont pas reçu la dîme. Les listes de dîmes comprennent également les noms des serviteurs blancs sous contrat et d'autres Blancs vivant dans les fermes, y compris les surveillants et les gestionnaires de GW. Pour plus d'informations sur les esclaves de GW, voir Charles Lee à GW, 13 sept. 1786, et en particulier la note 4 de ce document, GW à William Triplett, 25 sept. 1786, et les notes 3 et 5 ( Papers, Confederation Series description begin WW Abbot et al., eds. The Papers of George Washington, Confederation Series, 6 volumes. Charlottesville, Virginie, 1992-97. description ends , 4:247-49, 268-74), Memorandum: Division of Slaves [1762] et note à ce document ( Papers, Colonial Series description begin WW Abbot et al., eds. The Papers of George Washington, Colonial Series . 10 vols. Charlottesville, Va., 1983–95. description ends , 7:172–74), Division of Slaves, 10 décembre 1754 (ibid., 1:227-31), et la description des journaux commence par Donald Jackson et Dorothy Twohig, éd. Les journaux de George Washington. 6 vol. Charlottesville, Virginie, 1976-1979. la description se termine, 4:277–83.

Negros appartenant à George Washington de plein droit et par mariage

1 . Le capitaine Thomas Hanson Marshall (1731-1801) vivait à Marshall Hall, juste de l'autre côté de la rivière Potomac depuis Mount Vernon, dans le comté de Charles, dans le Maryland.

2 . Will était l'ancien serviteur du corps mulâtre de Washington, Billy, ou William Lee, qui avait servi avec lui tout au long de la Révolution. Voir la note 3 de Washington’s Last Will and Testament.

3 . Washington avait un total de « 26 » ici à cause d'une erreur en rapportant un chiffre de la page précédente. L'erreur a été répétée dans son résumé de Mansion House and Tradesmen.

4 . Christopher était l'actuel serviteur du corps de Washington qui était avec lui à sa mort. Sa femme était soit une esclave, soit une femme noire libre vivant chez Roger West. Voir la note 11 des récits narratifs de Tobias Lear sur la mort de George Washington.

5 . Molly, Charlotte et Caroline – toutes répertoriées ici parmi les esclaves de douaire – étaient dans la chambre de Washington quand il est mort. Voir les récits narratifs de Tobias Lear sur la mort de George Washington.

6 . Mme Washington était Elizabeth Foote Washington, veuve de l'ancien directeur et cousin de Washington, Lund Washington, qui vivait à Hayfield, au nord-ouest de Mount Vernon. Plusieurs autres serviteurs de Mount Vernon étaient mariés à des esclaves à Hayfield.

7 . « Adans » était probablement Abednego Adams (1721-1809), le plus proche voisin de Washington, qui vivait à Little Hunting Creek.

8 . Il s'agit peut-être de l'un des fils de Robert Alexander (décédé en 1793). Alexander avait vécu dans une plantation en amont de Mount Vernon.

9 . Moreton était probablement Archibald Moreton qui vivait près de Belvoir sur la route du moulin de Washington à la maison de Boggess.

dix . Il s'agit peut-être de Daniel Stone qui vivait dans la paroisse de Truro sur la route du moulin de Washington à celui de Robert Boggess.

11 . Penelope Manley French vivait à Rose Hill, sur la route secondaire d'Alexandrie.

12 . La liste des esclaves de NN, qui était jointe à la lettre de GW à Benjamin Dulany du 15 juillet 1799, décrit Julius comme « un très bon Carter, et peut faire n'importe quel autre travail, bien que défectueux en forme depuis son enfance ».


Ouverture des premières montagnes russes en Amérique

Le 16 juin 1884, les premières montagnes russes d'Amérique s'ouvrent à Coney Island, à Brooklyn, New York. Connu sous le nom de chemin de fer à lacets, il a été conçu par LaMarcus Thompson, a parcouru environ six milles à l'heure et coûtait un centime à conduire. Le nouveau divertissement a été un succès instantané et au tournant du siècle, il y avait des centaines de montagnes russes à travers le pays.

Coney Island, un nom qui proviendrait des Hollandais Konijn Eilandt, ou Rabbit Island, est une étendue de terre le long de l'océan Atlantique découverte par l'explorateur Henry Hudson en 1609. Le premier hôtel a ouvert ses portes à Coney Island en 1829. et une piste de course. Entre 1897 et 1904, trois parcs d'attractions ont vu le jour à Coney Island&# x2013Dreamland, Luna Park et Steeplechase. Dans les années 1920, Coney Island était accessible en métro et des foules estivales d'un million de personnes affluaient chaque jour pour des manèges, des jeux, des spectacles, la plage et la promenade de deux milles et demi, achevée en 1923.

Le hot dog aurait été inventé à Coney Island en 1867 par Charles Feltman. En 1916, un stand de hot-dog nickel appelé Nathan&# x2019s a été ouvert par un ancien employé de Feltman et est devenu une institution de Coney Island et une franchise internationale. Aujourd'hui, Nathan&# x2019s est célèbre non seulement pour ses hot-dogs, mais aussi pour son concours de mangeurs de hot-dogs, qui a lieu chaque 4 juillet à Coney Island. 

Les montagnes russes et les parcs d'attractions ont connu un déclin pendant la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale, lorsque les Américains avaient moins d'argent à dépenser en divertissement. Enfin, en 1955, l'ouverture de Disneyland à Anaheim, en Californie, a marqué l'avènement du parc à thème moderne et une renaissance des montagnes russes. Le succès de Disneyland&# x2019 a déclenché une vague de nouveaux parcs et montagnes russes. Dans les années 1970, les parcs rivalisaient pour créer les manèges les plus excitants. 


Combat de Sassuolo, 23 juin 1799 - Histoire

Chronologie de la corruption et des tentatives de lutte contre la corruption dans l'État de New York

L'époque pré-révolutionnaire jusqu'aux années 1700

1779 un gouverneur de New York, un juge et deux responsables des affaires indiennes ont passé un week-end dans une taverne d'Albany. Ils se sont offerts de l'agneau, du rhum, des gâteaux sucrés, des rasages et des coupes de cheveux, et ont facturé 1 000 $ à l'État https://www.timesunion.com/tuplus-local/article/Political-corruption-in-Albany-a-very-old -histoire-6073854.php

1787 « Une règle de New York en 1787 était que tout individu qui « directement ou indirectement, tenterait d'influencer un électeur libre de l'État » devait payer 500 livres et être « totalement invalide, disqualifié et incapable, de faire de l'exercice ou de profiter de tout bureau, ou lieu de confiance ou de profit, que ce soit dans cet état.' » (Enseigner 109)

Corruption à New York au XVIIIe siècle

Ère Tammany Hall

George Washington Plunkitt (1842-1924) était un patron de Tammany Hall. Il a donné des conférences sur ce qu'il a appelé « une greffe honnête ». A écouter :

Chronologie de la corruption et des tentatives de lutte contre la corruption aux États-Unis

1758 « La campagne de George Washington pour la Virginia House of Burgesses dépense 39 livres (environ 8 000 $ aujourd'hui) en alcool pour « traiter » les électeurs le jour des élections. Ceci n'est pas considéré comme inhabituel. http://www.newrivernotes.com/topical_books_1892_virginia_washingtontohouseofburgess.htm

1776 La règle du Maryland sur la corruption : « Si une personne donne un pot-de-vin, un cadeau ou une récompense, ou une promesse… d'obtenir ou de se procurer un vote… inhabile à occuper un poste de confiance ou de profit dans cet état. (Enseignement 108-109).

1778 L'émissaire américain en France, Silas Deane, accepte la tabatière dorée du roi en violation de la loi selon laquelle "aucune personne au service des États-Unis ne doit accepter d'aucun roi, prince ou ministre quelque cadeau ou gratification que ce soit..." ( Teachout 23) (plus tard Arthur Lee et Benjamin Franklin ont également accepté des tabatières dorées).

1787Convention constitutionnelle et documents fédéralistes
Franklin s'exprimant lors de la Convention constitutionnelle : La Constitution était « susceptible d'être bien administrée pendant un certain nombre d'années, et ne peut aboutir qu'au despotisme, comme d'autres formes l'ont fait avant elle, lorsque le peuple deviendra si corrompu qu'il aura besoin d'un gouvernement despotique, étant incapable d'aucune autre. (Enseignement, p. 15)

Disposition de la Constitution Article I, Section 9 (la « Clause sur les émoluments »): « Aucune personne détenant une fonction lucrative ou de confiance sous leurs ordres [les États-Unis], n'acceptera sans le consentement du Congrès aucun cadeau, émolument, fonction ou titre, de quelque nature que ce soit, de la part d'un roi, prince ou État étranger.

"Un certain nombre de républicains, y compris la plupart de leurs dirigeants, sont assez mauvais, mais plus de la moitié des démocrates. sont des scélérats vicieux et stupides avec apparemment pas un trait rédempteur.

-Le membre de l'Assemblée de NY Teddy Roosevelt

1882Teddy Roosevelt en tant que membre de l'Assemblée de New York témoins plusieurs acceptent des sacs d'argent des agents de Tammany Hall pour tuer des projets de loi en commission qui affecteraient négativement leurs partenaires commerciaux.
https://www.timesunion.com/tuplus-local/article/Political-corruption-in-Albany-a-very-old-story-6073854.php

Pour posséder notre avenir, nous devons d'abord posséder notre passé.

Nous travaillons sur une série de calendriers pour la corruption et la réforme de la corruption dans l'État de New York et dans l'ensemble des États-Unis.

Cette exposition est actuellement en construction.

Le musée de la corruption politique

Washington DC était un :

"À l'écart, une ville équestre, dont la population se compose de fonctionnaires, de buses de lobby, de propriétaires terriens, de fainéants, de jambes noires, de hackers et de Cyprien - tous vivant du pillage public... L'occupation primordiale, éclipsant les résidents, est la prise de fonction et le lobbying, et le prix de la vie est de s'emparer du contenu de la caisse de l'Oncle SAM. L'intérêt public de pillage engloutit tous les autres, et fait de la ville une grande plaie purulente et insupportable pour le corps politique. Pas d'opinion publique saine peut descendre ici pour purifier l'atmosphère morale de Washington.

« Je pense pouvoir dire, et dire avec fierté, que nous avons des législatures qui imposent des prix plus élevés que n'importe quelle autre au monde.

"La corruption frappe au fondement de toute loi. Le donneur de pots-de-vin est pire que le voleur, car le voleur vole l'individu, tandis que le fonctionnaire corrompu pille une ville ou un État entier."

« Si les hommes étaient des anges, aucun gouvernement ne serait nécessaire. Si les anges devaient gouverner les hommes, ni les contrôles externes ni internes sur le gouvernement ne seraient nécessaires. »

et le Centre pour la gouvernance éthique

1888 Nellie Bly « achète » la législature de l'État de New York pour 1 000 $ (plus 250 $ de frais) pour faire tuer un projet de loi particulier.

Politique de l'État de New York au XXe siècle

1901 Jotham P. Allds de Norwich, un républicain élu chef de la majorité au Sénat en 1910. Un pot-de-vin qu'Allds a reçu en 1901 en tant que président d'un comité de l'Assemblée a été divulgué par un législateur au New York Evening Post. Allds a initialement demandé 5 000 $, mais s'est contenté de 1 000 $ en espèces, remis dans une enveloppe. Allds a démissionné en disgrâce, et une vaste enquête législative sur la corruption a été promise mais ne s'est jamais concrétisée. https://www.timesunion.com/tuplus-local/article/Political-corruption-in-Albany-a-very-old-story-6073854.php

1986: Le chef de la minorité sénatoriale Manfred Ohrenstein a été chargé d'affecter du personnel du Sénat à des campagnes politiques lors des élections de 1986. Le démocrate de Manhattan a été innocenté après que la Cour d'appel a décidé que la législature n'avait pas interdit cette pratique, courante à l'époque. Il a démissionné en 1995 après 34 ans. Il est devenu lobbyiste. (Chronologie : Une histoire de la corruption politique à Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

1991 Le président de l'Assemblée, Mel Miller, a été accusé d'avoir fraudé des clients sur le produit de la vente de huit appartements coopératifs et condamné par un jury fédéral en 1991. La condamnation a été annulée en appel. Il est devenu lobbyiste. (Chronologie : Une histoire de la corruption politique à Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

Corruption du 21e siècle

2000: Le sénateur Guy Velella, un républicain du Bronx, a plaidé coupable d'avoir accepté des pots-de-vin d'entrepreneurs de 1995 à 2000 et de les avoir aidés à remporter des contrats de travaux publics. Il a démissionné de son siège et a passé six mois en prison. (Chronologie : Une histoire de la corruption politique à Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2006 Le contrôleur de l'État Alan Hevesi, membre de l'Assemblée démocrate du Queens pendant 22 ans et plus tard contrôleur de la ville de New York, a plaidé coupable devant un tribunal de l'État pour fraude en 2006 pour avoir utilisé des employés de l'État pour conduire sa femme. Il a été condamné à une amende de 5 000 $ et interdit d'exercer une fonction publique. En 2011, il a plaidé coupable à des accusations de corruption dans un scandale de pay-to-play impliquant le système de retraite massif de l'État. (Chronologie : Une histoire de la corruption politique à Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2009 Le député démocrate Anthony Seminerio a plaidé coupable d'avoir fraudé ses électeurs du Queens de services honnêtes et de percevoir 1 million de dollars en honoraires de consultation en tirant parti de son travail législatif. Il a été condamné en février à six ans de prison. (Chronologie : Une histoire de la corruption politique à Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2010 Le procureur général de l'époque, Andrew Cuomo, a intenté une action en avril contre le chef de la majorité au Sénat Pedro Espada, accusant le démocrate du Bronx d'avoir siphonné 14 millions de dollars pour lui-même et sa famille dans sa clinique de soins de santé financée par le gouvernement dans le Bronx. Un jour plus tard, des agents fédéraux ont perquisitionné la clinique dans le cadre d'une enquête criminelle. Espada a ensuite été reconnu coupable d'accusations de détournement de fonds fédérales. (Chronologie : Une histoire de la corruption politique à Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2011 - 2013: L'ancien représentant de l'État William Boyland Jr. est arrêté puis acquitté des accusations de corruption découlant d'allégations selon lesquelles il aurait accepté un travail sans rendez-vous en échange de faveurs politiques pour un fonctionnaire corrompu d'un hôpital de New York. Less than two weeks after his acquittal, Boyland was arrested on bribery charges again, with prosecutors claiming to have secretly recorded the assemblyman soliciting $250,000 in bribes to pay his legal fees for the first trial, according to the New York Times. Then, in 2013, the Brooklyn Democrat was again arrested on mail fraud charges after he allegedly filed for travel reimbursements for his trips to Albany despite never leaving New York City. He was acquitted on those charges a few months later, then pleaded guilty in the second bribery case. He maintained his seat in the Assembly until his conviction in March of 2014.2012 (Timeline: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2013 State Sen. Shirley Huntley was arrested after she was named in a 20-count indictment charging the Queens Democrat and others with fraudulently using $30,000 in state education grants to benefit associates in a nonprofit she founded. She pleaded guilty to one charge of mail fraud in 2013, and was sentenced to one year and a day in prison.

2013: State Sen. Malcolm Smith, a Queens Democrat, and New York City Councilman Dan Halloran were both arrested in April on conspiracy, wire fraud and extortion charges after the pair allegedly plotted to get Smith onto the New York City mayoral ballot by paying off GOP county chairmen. Smith was found guilty of federal corruption charges in February of 2015. (Timeline: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2014 State Rep. Eric Stevenson, a Bronx Democrat, was arrested on federal corruption charges in April for allegedly taking bribes in exchange for help he gave to businessmen trying to open an adult day care center. He was convicted of bribery and extortion in January of 2014. (Timeline: A History of Political Corruption in Albany https://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-History-Political-Corruption-Albany-Sheldon-Smith-Spitzer-Cuomo-289436551.html)

2013 State Senator John L. Sampson was indicted by a federal grand jury for embezzlement, obstruction of justice, and making false statements to the Federal Bureau of Investigation stemming from alleged theft of $400,000 from the sale of foreclosed homes, to which he pleaded not guilty. On the same day, Sampson was stripped of his committee assignments and ranking positions and removed from the Senate Democratic Conference. Despite the indictment, Sampson won re-election in 2014. On July 24, 2015, Sampson was convicted of one count of obstruction of justice and two counts of making false statements to federal agents, which are felonies, and was automatically expelled from the Senate.


History of the Cape Hatteras Lighthouse

Few attractions that dot the coastline of North Carolina are as famous as the Cape Hatteras Lighthouse. Located in Buxton, this iconic black-and-white spiraled structure is the crown jewel of Hatteras Island and attracts nearly 200,000 visitors each year. If you’re planning a trip to our barrier island paradise, your vacation won’t be complete without a visit to this Outer Banks landmark that has protected the treacherous shoals of the Graveyard of the Atlantic for centuries.

Just off the coast of Cape Hatteras, the Labrador Current—a current of cold water that flows south from the coast of Canada—and the Gulf Stream—an ocean current comprised of warm waters from the Gulf of Mexico—collide and create one of the most dangerous spots for ships and sailors in Atlantic Ocean: the Diamond Shoals. When Congress recognized the hazards posed by this stretch of shoreline in 1794, the construction of a lighthouse was authorized to protect those attempting to navigate their way around the 12-mile-long sandbar.

The construction process began in 1799, and in October 1803 the original Cape Hatteras Lighthouse—a 90-foot-tall sandstone structure that boasted a lamp powered by whale oil—was lit for the first time. Despite its builders’ good intentions, the lighthouse was unable to effectively warn the sailors out at sea that they were entering the perilous waters of the Graveyard of the Atlantic. Deemed too short to send a strong enough signal to those whose ships were nearing Cape Hatteras, the lighthouse received numerous complaints, and in 1853 the Lighthouse Board approved the addition of 60 feet to the height of the structure.

Taking into account other complaints sailors had frequently made about the original lighthouse—namely that the unpainted sandstone exterior didn’t provide a stark contrast to the sky during daylight hours—the second version of the Cape Hatteras Lighthouse was painted white on the bottom and red on the top so it no longer blended into the background. To ensure the structure’s signal was strong enough to reach mariners sailing toward the treacherous coastline, the new lighthouse was retrofitted with a kerosene-powered Fresnel lens that allowed it to emit a much stronger beam of light that could be seen nearly 20 miles from shore. After years of use, however, the structure was in need of extensive repairs, and funds were soon appropriated for a new lighthouse that could better serve the needs of sailors traveling up and down the Eastern Seaboard.

Construction got underway in October 1868, and in February 1871—two months after the new lighthouse was first lit in 1870—the 1803 lighthouse was demolished. In 1873, the present-day Cape Hatteras Lighthouse received its characteristic spiral marking of black and white stripes. Assigned by the Lighthouse Board, this distinctive daymark pattern as well as a unique light sequence—known as a “nightmark,” in which the light flashes every 7.5 seconds—helped to distinguish the Cape Hatteras Lighthouse from other navigational aids along the East Coast.

Although the newly constructed third rendition of the Cape Hatteras Lighthouse was both tall enough and bright enough to successfully warn ships of the dangerous shoals that lay ahead, the structure soon found itself facing another major challenge: Mother Nature. The tower was originally built in a spot deemed safe from the crashing waves of the Atlantic Ocean however, with each year that passed and every hurricane and nor’easter that hit the Outer Banks, more of the shoreline was stripped away, leaving the lighthouse increasingly vulnerable to imminent destruction.

In 1893, the lighthouse stood 1,500 feet from the shoreline, but by 1975 only 175 feet separated the structure from the pounding surf—and cracks in the tower resulted in the lighthouse being closed to the public. In 1980 the lighthouse sat just 50 feet from the ocean, and the following year the “Save the Lighthouse Committee” was formed by U.S. Senator Helms and North Carolina Governor Hunt, among others. An independent study requested by the National Park Service (NPS) recommended relocation of the Outer Banks landmark, and the NPS later announced that moving the lighthouse to a safer spot posed less of a risk than leaving the structure in its perilous position. Restoration of the damaged tower began in 1990, and the lighthouse was reopened to the public in 1993.

Six years later, in 1999, the keepers’ quarters, oil house and two cisterns were moved to a new site further inland, and soon after, the Cape Hatteras Lighthouse began a journey that would garner worldwide attention. Over a period of just 23 days, in an effort to combat the ever-present threat of shoreline erosion the lighthouse faced as it stood precariously perched mere feet from the crashing waves of the Atlantic Ocean. The 4,830-ton historic structure was lifted off its foundation at the edge of the encroaching sea, loaded onto a transport system and moved 2,900 feet to the southwest from the spot where it had stood since 1870. In 2000, the lighthouse finally reopened to the public. Now safely situated 1,500 feet from the shoreline, the Cape Hatteras Lighthouse resumed its longtime duty of serving as a sentinel on the southern shores of the Outer Banks and continues to provide warnings to mariners brave enough to navigate the Diamond Shoals to this day.

At a height of 210 feet, the Cape Hatteras Lighthouse is the tallest brick lighthouse in the United States. From the third Friday in April through Columbus Day, visitors can climb 257 steps to the top of this Outer Banks landmark, where they will be treated to unparalleled 360-degree views of the Atlantic Ocean, Pamlico Sound and the villages that surround this historic structure located in the heart of Hatteras Island.


This 1783 Volcanic Eruption Changed The Course Of History

The sun fades away, the land sinks into the sea,
the bright stars disappear from the sky,
as smoke and fire destroy the world,
and the flames burn the sky.
- The end of the world according to the "Völuspa," a collection of Icelandic myths

Volcanoes are not an unusual sight on Iceland, but the eruption that began on June 8, 1783, in the southern district of Síða was something that had never seen before. During the next eight months, an estimated 14 km³ (about 3.7 quadrillion gallons, enough to fill 330 feet deep valleys entirely) of lava poured out from 135 fissures and volcanic craters near the town of Klaustur. The lava from the fissures ended up covering an estimated 2,500 km² (965 sq mi) of land, which threatened to overrun not only many farms but also the entire town. The newly formed chain of volcanoes was named later Laki.

Map showing the chain of fissures and craters of Laki on the upper bottom. The lava flows moved . [+] towards the sea and surrounded the town of Klaustur. Image from Magnus Stephensen's Kort Beskrivelse: Vester-Skaptefields-Syssel paa Island (1785). Image in public domain.

The pastor and self-taught naturalist of Klaustur, Jón Steingrímsson, described the unfolding disaster:

The flood of fire flowed with the speed of a great swollen river with meltwater on a spring day. [] Great cliffs and slabs of rock were swept along, tumbling about like large whales swimming, red-hot and glowing.

Fortunately, the lava flows stopped in time, ending the danger. So it seemed, anyway.

It tuned out, however, that the lava wasn't the only threat to Iceland. Volcanic ash from the eruption was carried away by the wind and poisoned the land and sea. Animals suddenly developed "ridges" and "growths" on their legs. Observers also noted they became "bloated" and their mouths swelled. This "pestilence" - a severe fluorine-intoxication from the ash - killed half of the Icelandic cattle population and a quarter of the sheep and horse population.

Nothing would grow on the fields and no more fish could be found in the sea. If not protected from the ash, food and water became poisonous. Jón Steingrímsson described also the strange sickness, probably caused by the element fluorine found in volcanic ash, affecting the people

Those people who did not have enough older and undiseased supplies of food to last them through these times of pestilence also suffered great pain. Ridges,growths, and bristle appeared on their rib joins, ribs, the backs of their hands, their feet, legs, and joints. Their bodies became bloated, the insides of their mouths and their gums swelled and cracked, causing excruciating pains and toothaches

In the resulting plague and famine from 1783-1784, an estimated nine thousand people -one-fifth of the population of Iceland -died.

But the Laki eruption had possibly even more widespread effects (even if at the time there were no airlines). In the months after the eruption, a strange haze covered the sky above Europe, making breathing difficult. As the ash and gases from the eruption entered the high layers of the atmosphere, they absorbed moisture and sunlight, changing the climate for years to come.

From 1783 to 1785 accounts from both Japan and America describe terrible droughts, exceptional cold winters, and disastrous floods. In Europe, the exceptionally hot summer of 1783 was followed by long and harsh winters. The resulting crop failures may have triggered one of the most famous insurrections of starving people in history, the French Revolution of 1789-1799.

It's a sobering reminder that destructive changes to the environment can have long-lasting and far-reaching impacts, even from hundreds of miles away.

Iceland and some of its volcanoes, from the "Physical Atlas" by Heinrich Berghaus (1838-48). Red . [+] dots are active volcanoes, rose are the regions covered by basaltic lava. Below an image of the famous Eyjafjallajökull. Its ash clouds, despite not causing widespread famine and pestilence, had still a great impact on our modern society.


How to find records of specific US Army helicopter accident?

I was a first responder to a helicopter accident that occurred between Fort Hood Texas and the sea port in Louisiana. The helicopters were AH-1 Cobra's and I was the crew chief for both. The pilots were close friends and were deceased when I arrived. Until recently. I've had a complete memory gap for the timeline  and details of this event. I was diagnosed with PTSD/Severe Depression five years ago as the memories of this event came flooding back. On advise from my medical team, I applied for a VA Claim to get my trauma service connected. I was denied because they could not find any records of said event to connect to my claim.

I am extremely frustrated and depressed over this. I have scoured the web for any information, as well as had several friends do the same and have found  nothing.

I would appreciate any advice and or direction.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Ryan Bass 28.03.2017 10:07 (в ответ на Edward Maxwell)

I am reposting Megan Dwyre's response to a similar question:

Army Aviation Accident Reports from 1957 to the present are at the U.S. Army Combat Readiness/Safety Center.  You may wish to write them at: U.S. Army Combat Readiness/Safety Center,  ATTN: CSSC-SS (FOIA), 4905 5th Avenue, Fort Rucker, AL 36362-5363.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Rebecca Collier 28.03.2017 11:02 (в ответ на Ryan Bass)

Ryan-- I believe that is combat only. This was a domestic accident. --Becky

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

I didn’t see you original post, what accident are you referring to? Can you give aproximadamente date and type aircraft and unit if possible

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Megan Dwyre 29.03.2017 9:54 (в ответ на Edward Maxwell)

Do you remember the names of the individuals who were killed? If you do, you may be able to request their Individual Deceased Personnel Files (IDPFs). IDPFs from 1915-1976 are in the custody of the National Archives at St. Louis, ATTN: RL-SL, P.O. Box 38757, St. Louis, MO 63138-1002. Please contact them regarding access to these records. Their email address is [email protected] IDPFs dated after 1976 are in the legal custody of the Army. For the exact location of these files, please contact the Acting Army Records Officer, Army Records Management Division, 7701 Telegraph Road, Alexandria, VA 22315. The telephone number is 703-428-6437.

You may also want to check the Casualty databases on our Access to Archival Databases portal (NARA - AAD - Main Page), although they will not provide detailed information about the incident. Many of the databases relate to combat deaths, but two that you may find useful are the "Defense Casualty Analysis System (DCAS) Files," which cover ca. 1950-2006, and the "Records of Deceased, Wounded, Ill, or Injured Army Personnel, which cover 1961-1981. If they do appear in the databases, the entry might at least provide you with a unit and date of death.

Sincerely,
Megan DwyreNational Archives at College Park, MD

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

This is very good information, and the Defense Casualty Analysis System does have basic data toward fatalities. In some cases the fatalities are listed as Non Hostile during the Cold War, even though they were due to terrorist or Soviet Bloc Hostilities. The bombing fatality by the Red Army Faction, at the Rein Main Frankfurt airport in 1985,  is noted in the DCAS as accident related. The shooting of a US Army Liason officer by an East German guard in 1985, is noted as non-hostile homicide. The Officer is noted as the last casualty of the Cold War and did receive  a Purple Heart. The Bombing of the US Marine barracks in Lebanon in 1983 is noted as non-hostile, and the Battle of Mogadishu, Black Hawk Down,  in Somalia is noted as terrorist related. The classifications of non hostile, accidental, KIA, and Terrorist military action is dependent on the rules of engagement by the Joint Chiefs.  It seems if a countries citizens are declared as insurgents, then the fatalities are considered Hostile and KIA. The authorization of the Global War on Terror Medal, or  legislative authority, dictate how casualties are classified during each campaign period.  In some instances this data is utilized by the CURR Joint Center for Unit Record Research data base, which is used by the VA to verify unit events. For instance, I am a Desert Storm veteran, but unable to register with the VA Burn Pit data base, because I am not verified by the DOD as a Desert Storm Veteran, even though I have a DD214, and DD215 from the Army Human Resources Command, which updated my Kuwait Liberation Medal (Saudi Arabia) , Kuwait Liberation Medal (Kuwait), Armed Forces Reserve Medal, and Southwest Asia Service Medal with 2 service stars. Calling the VA, and sending an Email to the VA Senate Subcommittee, made no difference. A year later, and I am still considered ineligible

to register for the Burn Pit Registry, even though it states Desert Storm veterans qualify.  It's a Catch 22. But I can't complain, because I have really learned so much.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Deborah Powe 03.04.2017 15:15 (в ответ на Edward Maxwell)

This link from the National Transportation & Safety Board might have the answers you need. If not, hopefully, they will be able to point you in the right direction.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Megan Dwyre 03.04.2017 15:31 (в ответ на Deborah Powe)

That site looks like it is related to civil aviation - not sure if it would cover military accidents.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?
Deborah Powe 14.04.2017 11:48 (в ответ на Deborah Powe)

Another resource that could answer your question is shown below:

-Aircraft and Vehicle Accidents/Mishap Reports, Afloat and Ashore

Mishap reports, Aircraft accidents from May 22, 1969, to present

Vehicle accidents from 1993 to present Afloat or ashore mishaps from

May 21, 1969, to present Marine ground mishaps from October 1, 1987, to

present: Commander Naval Safety Center 375 A Street Norfolk, VA

-Aircraft Mishap reports prior to May 1969, Deck logs less than 30

years old, Navy Combat Action Reports, Shipwreck and Marine

Archaeology reports, cancelled or superseded OP Orders: Director,

Naval Historical Center (Naval Warfare Division) 2000 Navy Pentagon

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

Thanks Deb. I'm not sure how this will help as it shows that its regarding Navy reports and I was Army.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

Critical factors involving the aviation accident would involve, the date, unit and command. Most combat aviation attack helicopters are now Apaches. The combat aviation units assigned at the Army Division level would fall under FORSCOM, Forces Command,  while still in the United States. If the unit was being deployed from an area such as Vietnam, Korea or Europe and returning to the United States, then it may have been designated under a different Corps or Command. Fort Hood has historically been the home of the 2nd Armored Division with forward units in Germany, and the 1st Calvary Division. There are Army regulations concerning personal privacy regarding the release of accident reports and witness statements. If there were fatalities, then there would be notifications to the county coroner, and law enforcement agencies with jurisdiction. Building a time line and chain of notification and evidence toward the event should begin with the law enforcement agencies establishing jurisdiction.  If the event occurred on a military reservation, then the provost marshal and emergency medical responders would have been notified. Older records would have been microfilmed or transferred to the National Archives using the SF135 Record Receipt and Transmittal Forms. The Record Groups containing records for Vietnam or Post Vietnam Army records would have been utilized. Specific Campaign Periods, such as Grenada or Lebanon may have their after action reports, unit logs and casualty lists itemized and described on the SF135 inventory forms during the transfer to the Washington National Record Center. Records held at the WNRC are controlled by their originating agency.  A FOIA or MDR to the originating agency would have to include a request for any documents still held at the WNRC. Since many of these documents may not be referenced in current Data Bases, it would be necessary to review a possible list of PDF files. Some records are also stored in contract facilities, such as underground mines that meet NARA 's standards for humidity control and fire suppression during the inspection process. As far as I have learned during my research, it can become a complicated process when attempting to review historic evidence.               

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

Michael, thank you very much for the information. As I am a Desert Storm era veteran, this information is extremely appreciated.

Everyone else, thank you for your input and advise. I am very appreciative of all of you.

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

The VA and DOD Joint Unit Record Research Center data base most likely does not include accidents or medical injuries. There are many events that are also omissions due to incomplete after action reports,  or purposeful omissions due to intelligence, security classifications and geo political events. This address may be of assistance toward a FOIA. request.

Army Aviation Accident Reports ,  U.S. Army Combat Readiness/Safety Center,  ATTN: CSSC-SS (FOIA), 4905 5th Avenue, Fort Rucker, AL 36362-5363

Re: How to find records of specific US Army helicopter accident?

I spoke with Vickie Hendrix, the FOIA Officer for the Ft. Rucker CRC and, after I filed a FOIA request, she wrote back within an hour stating that she had found the specific Aircraft Accident Report that I was looking for.  Their records go far back into history. my search was for a crash in Vietnam during 1967.  It takes about three weeks before they email the results back to you.  Their database is sorted by date, not by tail number.  Their research time is free for the first two hours and thereafter it is $44 per hour.  The actual FOIA request does not require a specific form and it can be a simple email to Vickie that includes as much detail as you can provide.  Here is her contact information:


Voir la vidéo: Il gol di Falcinelli - Sassuolo - Bari 2 - 1 - Highlights - TIM Cup 201718